- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-02-10
- Bylos Nr.
- e2YT-4489-608/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00381-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lidija Valentukonytė
- Pareiškėjas
- Vilniaus miesto savivaldybės
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu turtu ir perdavimo savivaldybės nuosavybėn.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo (VIN kodas) (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad Vilniaus miesto savivaldybė, reaguodama į miesto gyventojų skundus dėl bendrojo naudojimo vietose laikomų neeksploatuojamų ir (ar) paliktų be priežiūros transporto priemonių, teisės aktų nustatyta tvarka pradėjo vykdyti neeksploatuojamų transporto priemonių, neturinčių savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras. 2021 m. spalio 20 d. transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš bendrojo naudojimo vietos (duomenys neskelbtini), buvo išvežta į transporto priemonių saugojimo aikštelę (duomenys neskelbtini). Vilniaus miesto savivaldybė, siekdama surasti minėtų transporto priemonių savininkus ir juos informuoti apie transporto priemonių nuvežimą į saugojimo aikštelę, siuntė pranešimus transporto priemonių savininkams, paliko informacinius pranešimus ant transporto priemonių, skelbė bešeimininkių automobilių sąrašus seniūnijų skelbimų lentose, viešai skelbė interneto tinklapyje www.vilnius.lt priverstinai nuvežamų bešeimininkių transporto priemonių sąrašus. Nagrinėjamu atveju buvo pateiktas informacinis pranešimas Vilkpėdės seniūnijoje dėl konkrečių šioje seniūnijoje esančių neeksploatuojamų transporto priemonių. Vilniaus miesto savivaldybės internetiniame tinklapyje yra publikuojamas informacinis pranešimas „Priverstinai nuvežamų bešeimininkių transporto priemonių sąrašas, kurio eilutėje Nr. (duomenys neskelbtini) yra nurodytas šiame pareiškime prašomas pripažinti bešeimininkiu turtu automobilis. Išvežant automobilį iš bendro naudojimo vietos antstolė Irena Beliačic 2021 m. spalio 20 d. surašė faktinių aplinkybių konstatavimo protokolą Nr. 11-21-155. Tokiu atveju Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 straipsnio 4 dalyje reglamentuota, jog kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai išsakydamas arba juos išmesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe. Po automobilio įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą iki kreipimosi į teismą dienos yra praėję daugiau nei metai, tačiau per šį laikotarpį automobilio savininkas dėl transporto priemonės į savivaldybę nesikreipė, jos neieškojo. Metus laiko nuo transporto priemonių įtraukimo į nebalansinę savivaldybės apskaitą neatsiliepus jų šeimininkams, preziumuotina, kad automobilių savininkai galbūt atsikratė (išmetė) transporto priemones ir neketina įgyvendinti savo turtinių teisių į jas, todėl automobiliai buvo nuvežti į saugojimo aikštelę.
Per teismo nustatytą terminą, apie kurį buvo paskelbta viešai interneto tinklapyje, suinteresuoti asmenys nepareiškė pretenzijų į prašomą pripažinti bešeimininkiu turtą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 4 dalį kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai išsakydamas arba juos išmesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pagal turto perdavimo tvarką reglamentuojančių Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių 3.2 punktą daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnai, vykdydami privalomas administracinių nusižengimų dėl neeksploatuojamų transporto priemonių laikymo bendrojo naudojimo vietoje teisenos procedūras, 2021 m. spalio 20 d. nustatė, kad bendrojo naudojimo vietoje ties namu adresu (duomenys neskelbtini), yra palikta be priežiūros transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini). Vadovaudamasi Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. birželio 6 d. įsakymu Nr. 1425/19 „Dėl Administracijos direktoriaus 2019 m. balandžio 3 d. įsakymo Nr. 30-794/19 „Dėl neeksploatuojamų transporto priemonių nuvežimo, pripažinimo bešeimininkiu turtu, apskaitymo, saugojimo“, Vilniaus miesto savivaldybės administracija pradėjo minėtos transporto priemonės pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir transporto priemonę iš bendrojo naudojimo vietos (duomenys neskelbtini), nugabeno į transporto priemonių saugojimo aikštelę Skaistvario g., Vilnius, ką patvirtina antstolės Irenos Beliačic 2021 m. spalio 20 d. faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas Nr. 11-21-155. Vilniaus miesto savivaldybė, siekdama surasti minėtų transporto priemonių savininkus ir juos informuoti apie transporto priemonių nuvežimą į saugojimo aikštelę, siuntė pranešimus transporto priemonių savininkams, paliko informacinius pranešimus ant transporto priemonių, skelbė bešeimininkių automobilių sąrašus seniūnijų skelbimų lentose, viešai skelbė interneto tinklapyje www.vilnius.lt priverstinai nuvežamų bešeimininkių transporto priemonių sąrašus. Nagrinėjamu atveju buvo pateiktas informacinis pranešimas Vilkpėdės seniūnijoje dėl konkrečių šioje seniūnijoje esančių neeksploatuojamų transporto priemonių. Vilniaus miesto savivaldybės internetiniame tinklapyje yra publikuojamas informacinis pranešimas „Priverstinai nuvežamų bešeimininkių transporto priemonių sąrašas“, kuriuo informuojama, kad bus vykdomos neeksploatuojamų transporto priemonių, kurios neturi savininkų (ar kurių savininkai nėra žinomi) pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūros, kurių metu automobiliai bus perimami savivaldybės žinion – nuvežami ir saugomi, kol atsiras savininkas arba teismas priims sprendimą dėl jų pripažinimo bešeimininkiu turtu. Minėto sąrašo eilutėje Nr. (duomenys neskelbtini) yra nurodytas šiame pareiškime prašomas pripažinti bešeimininkiu turtu automobilis.
Automobilis 2021 m. gruodžio 29 d. įtrauktas į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą, ką patvirtina Ilgalaikio turto apskaitos kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Per metus laiko nuo turto įtraukimo į apskaitą automobilio savininkas dėl transporto priemonės į pareiškėją nesikreipė, jos neieškojo.
Byloje nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad automobilio savininkas atsisakė automobilio, jį išmesdamas CK 4.58 straipsnio 4 dalies prasme (CPK 185 straipsnis). Duomenų byloje apie tai, kad ginčo transporto priemonė yra vogta ar slepiama kaip nusikaltimo įrankis, nėra.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos pareiškimas tenkinamas – transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini), pripažįstama bešeimininke ir perduodama pareiškėjos nuosavybėn.
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos priteisiamos iš pareiškėjos valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis, 443 straipsnio 1 dalis, 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260 straipsniais, 264 - 265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Pripažinti transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini), bešeimininke ir perduoti ją Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.
Priteisti iš pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės valstybei 6,64 EUR (šešis eurus, šešiasdešimt keturis euro centus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.