Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant Vitai Macelienei, nedalyvaujant ieškovo atstovui, atsakovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija" ieškinį atsakovui K. T. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prieš parengiamąjį teismo posėdį šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Konstatuotina, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina ir tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 1 ir 3 d., 293 str. 1 d. 4 ir 5 p., 294 str.). Šalys taikos sutartyje nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties teisme patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.).

Šalims byloje sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio .Ieškovas sumokėjo 239Lt žyminio mokesčio ,todėl ieškovui yra grąžintina 179 Lt žyminio mokesčio (b.l. 53)(CPK 87 str. ).Likusi žyminio mokesčio dalis -25 proc. priteistini iš atsakovo ieškovui.

Išlaidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu priteistinos iš atsakovo, (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 293 str. 1 d.4 ir 5 p., 294 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti tarp ieškovo AB „Kauno energija", įmonės kodas 235014830 ir atsakovo K. T., a. k. (duomenys neskelbtini), 2012-04-12 pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Atsakovas K. T. pripažįsta ieškinį ir sutinka, kad 2011 m. rugsėjo 1 dienai už butą, esantį (duomenys neskelbtini) yra skolingas ieškovui už patiektą šilumą patalpų šildymui nuo 2009-02-01 iki 2011-09-01 - 3 644,31 Lt, už patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti nuo 2009-04-01 iki 2011-09-01 - 3 828,38 Lt ir 504,02 Lt delspinigių, iš viso - 7 976,71 Lt (septyni tūkstančiai devyni šimtai septyniasdešimt šeši litai ,71 ct).Atsakovas sumoka 7 976,71 Lt (septynių tūkstančių devynių šimtų septyniasdešimt šešių litų ,71 ct) skolą per 20 (dvidešimt) mėnesių, mokant lygiomis dalimis, kiekvieną mėnesį po 400 Lt (keturis šimtus litų), paskutinė įmoka 376,71 Lt (trys šimtai septyniasdešimt šeši litai,71 ct) iki visiško skolos sumokėjimo. Atsakovas pradeda mokėti ieškovui skolą nuo 2012 m. balandžio mėnesio.Atsakovas moka ieškovui 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki taikos sutartyje sutartos 7 976,71 Lt sumos visiško sumokėjimo. Atsakovui 5 procentų metinės palūkanos bus paskaičiuotos padengus 7 976,71 Lt skolą.Atsakovui laiku nesumokėjus pagal taikos sutarties 2 punkte numatytą grafiką mokėtinos sumos, ieškovas turi teisę be atskiro įspėjimo pateikti šią taikos sutartį priverstiniam vykdymui LR CPK VI dalies „Vykdymo procesas" nustatyta tvarka.

Civilinę bylą Nr. 2-1962-584/2012 nutraukti.

Grąžinti ieškovui AB „Kauno energija", įmonės kodas 235014830 179 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt devynis litus) žyminio mokesčio, sumokėto „Swedbank“ AB 2011-10-24 mokėjimo nurodymu Nr. 4234.

Priteisti iš atsakovo K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Kauno energija", įmonės kodas 235014830 60 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt už duomenų gavimą.Viso:65,90Lt (šešiasdešimt penkis litus ,90 ct).

Priteisti iš atsakovo K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 22,50 Lt ( dvidešimt du litus ir 50 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio sumokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raštinę (kab. 115).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.