Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi iš Klaipėdos apskrities AVPK viešosios tvarkos biuro teikimą dėl administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., paskirtos nuobaudos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-02 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities AVPK viešosios tvarkos biuro teikimas dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-04-24 nutarimo (administracinėje byloje Nr. A2.6-1629-659/2015) grąžinimo be įvykdymo, kadangi A. A. nustatytas 40 proc. darbingumo lygis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsnio 3 dalyje reglamentuota, kad administracinis areštas negali būti skiriamas nėščioms moterims, moterims, turinčioms vaikų iki dvylikos metų amžiaus, asmenims, kuriems nesukako aštuoniolika metų, asmenims, kuriems nustatytas 0–40 procentų darbingumo lygis arba didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

Kaip matyti iš ATPK 128 str. 1 d. „Transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių“ sankcijos, joje numatyta galimybė skirti dvi alternatyvias administracines nuobaudas, tai yra baudą (nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių iki keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) arba administracinį areštą.

Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą iš esmės ir priimant 2015-04-25 nutarimą administracinėje byloje Nr. A2.6-1629-659/2015, administracinėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, byloje duomenų apie A. A. nustatytą darbingumo lygį nebuvo.

Klaipėdos apskrities AVPK viešosios tvarkos biuras pateikė dokumentus: darbingumo lygio pažymą DL-1 Nr. 0832651, iš kurios matyti, kad A. A. nustatytas 40 procentų darbingumo lygis bei 2014-11-21 neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos II teritorinio skyriaus išvadą dėl darbo pobūdžio ir sąlygų.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą bei vadovaujantis ATPK 29 str. 3 d., A. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. padarymą paskirtą nuobaudą – administracinį areštą 25 paroms, pakeisti į baudą.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – praeityje A. A. ne kartą baustas administracine tvarka, bei į tai, kad A. A. nustatytas 40 proc. darbingumo lygis, už pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d. jam skirtina sankcijoje numatyta - artima vidurkiui bauda. Paskirta bauda bendrintina su 2015-04-24 nutarimu už pažeidimo, numatyto ATPK123 str. 5 d. paskirta 28 Eur bauda (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 3 d. , 30 str. , 302 str., 302⁴ str., 313 straipsniais,

nutarė:

Klaipėdos apskrities AVPK viešosios tvarkos biuro teikimą tenkinti.

Klaipėdos apylinkės teismo 2015-04-24 nutarimą, kuriuo A. A. paskirta administracinė nuobauda – 25 parų areštas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymą, pakeisti. A. A. pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį paskirti nuobaudą – 320 Eur (trijų šimtų dvidešimties eurų) baudą.

Klaipėdos apylinkės teismo 2015-04-24 nutarimą, kuriuo A. A. paskirta administracinė nuobauda – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, padarymą, palikti nepakeistą.

Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. ir A. A. galutinę nuobaudą paskirti – 320 Eur (trijų šimtų dvidešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą būtina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutartis gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.