- Teismas
- Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-03-29
- Bylos Nr.
- AN17.-203-999/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00038-2021-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Daina Dyburienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- E. D.
- Institucija
- Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Veiklos skyrius
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Nepilnametė E. D. 2021 m. kovo 12 d. apie 10 val. 50 min. (duomenys neskelbtini), rūkė tabako gaminį. Tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį ir padarė nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant administracinio nusižengimo protokole. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Surašant administracinio nusižengimo protokolą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. D. kaltę pripažino, kad rūkė cigaretę ir gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Bylos medžiaga nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. D. kalta prisipažįsta. Be prisipažinimo, jos kaltė taip pat įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos esminės administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2-3) ir kita bylos medžiaga.
Administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad E. D. rūkydama tabako gaminius pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį, kurios nuostatos nurodo, jog Lietuvos Respublikoje asmenims iki 18 metų yra draudžiama rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti. Tokie E. D. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį.
Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjos kaltės formą, rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Nagrinėjamu atveju E. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai, kad ji prisipažino padariusi administracinius nusižengimus, gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už nusižengimą skirtina nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
E. D. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.