- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-01-20
- Bylos Nr.
- 2-722-812/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05837-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Lisaitė
- Ieškovas
- M. J.
- Atsakovas
- A. R.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Daina Lisaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. J. ieškinį atsakovui A. R. dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas M. J. teismui pateikė patikslintą ieškinį dėl 200 Eur dalies atlygintos neturtinės žalos ir 56 Eur vykdymo išlaidų, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 10 Eur žyminio mokesčio ir 75 Eur ieškinio parengimo išlaidų ir kitų bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo A. R..
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2015 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-104-229/2015 buvo iš dalies patenkintas civilinis ieškinys ir ieškovui V. S. priteista solidariai iš M. A., M. J., A. R., M. M. ir M. A. 1000 Eur neturtinės žalos atlyginimas. Ieškovo M. J. duomenimis, M. A. ir M. A. geranoriškai atlygino solidariosios prievolės dalį ir sumokėjo ieškovui V. S. 400 Eur žalos atlyginimo. Ieškovas V. S. dėl likusios neatlygintos 600 Eur neturtinės žalos atlyginimo išieškojimo kreipėsi į antstolį A. Bespalovą. Antstolio A. Bespalovo kontoroje buvo pradėta vykdomoji byla Nr. 0025/19/00226. Ieškovas M. J. gavo antstolio A. Bespalovo 2019-01-28 raginimą Nr. S-19-25-2817/1758 geranoriškai sumokėti 600 Eur (iš jų 600 Eur solidari likusi skola) ir 166,95 Eur vykdymo išlaidų, viso 766,95 Eur. M. J. įvykdė antstolio patvarkymus, sumokėjo 600 Eur solidarios likusios skolos ir 166,95 Eur vykdymo išlaidų.
Atsiliepimas
Atsakovas A. R. pateiktame atsiliepime į ieškinį, nurodė, kad su ieškiniu sutinka (b. l. 30-31).
Civilinė byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nustatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnyje. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką šalims pranešta tinkamai (b. l. 107-109).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 9d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-104-229/2015 priteista solidariai iš M. A., M. J., A. R., M. M. ir M. A. 1000 Eur V. S. neturtinei žalai atlyginti (b. l. 10-23). Ieškovas nurodė, kad M. A. ir M. A. geranoriškai atlygino solidariosios prievolės dalį ir sumokėjo V. S. 400 Eur žalos atlyginimo (b. l. 1). Teismo vykdomasis raštas Nr. N1-104-229/2015 dėl piniginio išieškojimo - 600 Eur solidarios likusios skolos buvo išieškomas antstolio Andriaus Bespalovo vykdomojoje byloje Nr. 0025/19/00226, skolininkas – M. J., išieškotojas – V. S. (b. l., 6-7). Vykdomojoje byloje paskaičiuota 166,95 Eur vykdymo išlaidų (b. l. 8-9).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.6 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jeigu skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek ją visą, tiek jos dalį. Pagal CK 6.9 straipsnio 1 dalį, reglamentuojančią bendraskolių tarpusavio atgręžtinius reikalavimus, solidariąją pareigą įvykdęs skolininkas turi teisę regreso tvarka reikalauti iš visų kitų bendraskolių lygiomis dalimis to, ką jis įvykdė, atskaičius jam pačiam tenkančią dalį, jeigu ko kita nenumato įstatymai ar sutartis. Šio straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatytos taisyklės taikomos paskirstant bendraskoliams solidariosios prievolės įvykdymo išlaidas (CK 6.9 straipsnio 3 dalis).
Esant nustatytoms bylos aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, pripažintina, kad ieškovo reikalavimas atsakovui sumokėti 200 Eur skolą – iš ieškovo išieškotą neturtinės žalos atlyginimo dalį, kuri lygi kitų bendraskolių sumokėtai žalos daliai, pagrįstas ir tenkintinas. Ieškovui paskaičiuotos 166,95 Eur vykdymo išlaidos, kurios, vadovaujantis CK 6.9 straipsnio 3 dalimi, priteistinos lygiomis dalimis iš visų bendraskolių, todėl reikalavimas priteisti 56 Eur vykdymo išlaidų tenkintinas iš dalies – iš atsakovo priteistina jam tenkanti 55,65 Eur vykdymo išlaidų dalis (166,95 Eur / 3 = 55,65 Eur). Ieškovo reikalavimai įrodyti prie ieškinio esamais dokumentais. Atsakovas su ieškiniu sutinka, duomenų, kad skola būtų sumokėta, byloje nėra. Nurodytais motyvais ieškinys tenkintinas iš dalies, ieškovui priteistina iš atsakovo 255,65 Eur skolos.
Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Ieškovo reikalavimas yra piniginio pobūdžio, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą skolos sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gruodžio 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas - 10 Eur žyminio mokesčio ir 75 Eur ieškinio parengimo išlaidų. Į bylą pateikti duomenys, kad šias išlaidas ieškovas patyrė (b. l. 3-4), todėl ieškinį tenkinus ir atsakovo priteistinas ieškovo patirtos 85 Eur bylinėjimosi išlaidos.
Ieškinys iš esmės tenkinamas, todėl iš atsakovo valstybei priteistinos 11,40 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (CPK 79, 80, 88, 92, 93, 96 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 441 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti iš dalies.
Priteisti ieškovui M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 255,65 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt penkių eurų 65 ct) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gruodžio 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 85 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti iš atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11,40 Eur (vienuolika eurų 40 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei, įmokos kodas 5660.
Sprendimą per 30 dienų galima skųsti apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.