Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnametis K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis galiojančią administracinę nuobaudą, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. liepos 10 d. apie 19.07 val. Savanorių pr. 116, Kaune, K. Š., atėjęs į prekybos centrą „Šilas“, slapta pasiėmė vieną viskio butelį „Jack Daniels“ 0,7 litro, kurio vertė 27,99 eurai ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Tokiais veiksmais padarė smulkią svetimo turto vagystę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta pasirašytinai (b. l. 1), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, todėl vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Savo paaiškinime administracinio nusižengimo protokole K. Š. nurodė, kad 2019 m. liepos 10 d. apie 19.07 val. parduotuvėje „Šilas“, Savanorių pr. 116, jis buvo su dviem draugais A. S. ir R. P., kuriems yra po 14 metų. Jie gyvena globos namuose. Parduotuvėje visi pasiėmė po vieną butelį alkoholinių gėrimų ir praėjo pro kasas nesusimokėję. Jis pavogė viskio 0,7 litro, 27,99 eurų vertės. Nusižengimą pripažįsta (b. l. 1).

Teisės pažeidimo faktą ir K. Š. kaltę, įvykdžius smulkią svetimo turto vagystę, įrodo byloje surinkti rašytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2); CD diskas (b. l. 3); UAB „Eiginta“ pareiškimas (b. l. 4-5); UAB „Eiginta“ paaiškinimas (b. l. 6).

Byloje surinkta K. Š. charakterizuojanti medžiaga : asmens duomenys (b. l. 8-9); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iš kurio matyti, kad K. Š. turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą (b. l. 14-19); informacijos apie pretendentą paieškos rezultatai (b. l. 20).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nepilnametis K. Š. 2019 m. liepos 10 d. apie 19.07 val. prekybos centre „Šilas“, esančiame adresu Kaunas, Savanorių pr. 116, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekę - viskio butelį „Jack Daniels“ 0,7 litro, kurio vertė 27,99. Šiais veiksmais K. Š. įvykdė smulkią vagystę. Jo veika padaryta tiesiogine tyčia, tai yra K. Š. suvokė savo pavojingos veikos pobūdį, numatė, kad dėl jo neteisėto veikimo kils įstatyme numatyti padariniai ir norėjo taip veikti. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje.

K. Š. turi galiojančią administracinę nuobaudą. Jo atsakomybę lengvinančių ir / ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, teistas), į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir / ar sunkinančių aplinkybių, bei daro išvadą, jog K. Š. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusižengimą, sankcijoje – bauda, nustatant jos dydį, viršijantį sankcijoje numatytos baudos minumumą, ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 665 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

K. Š. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 100 Eur (šimto eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19104211826.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.