Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2026-01-19 · Civilinė byla Nr. eB2-15-513/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-01-19
Bylos Nr.
eB2-15-513/2026
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00020-2023-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Pareiškėjas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-15-513/2026 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00020-2023-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.4.11.2 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 19 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus R. S. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos BUAB „Dervos industrija LT“ bankroto byloje, iškeltoje pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. kovo 31 d. nutartimi UAB „Dervos industrija LT“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas R. S., nutartis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 8 d.

2023 m. liepos 11 d. nutartimi patvirtintas 632 569,97 Eur kreditorių sąrašas, nutartis įsiteisėjo 2023 m. liepos 20 d.

2024 m. sausio 17 d. nutartimi nutarta BUAB „Dervos industrija LT“ likviduoti dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2024 m. sausio 26 d.

2025 m. gruodžio 15 d. nutartimi patvirtinta galutinė BUAB „Dervos industrija LT“ bankroto ataskaita.

2026 m. sausio 6 d. gautas nemokumo administratoriaus R. S. prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Dervos industrija LT“ pabaigos, pateikė banko sąskaitos išrašą nuo 2025-01-04 iki 2026-01-04, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo, juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius, informuoja, kad su kreditoriais nebuvo atsiskaityta, apmokėta tik dalis bazinio atlygio nemokumo administratoriui ir dalis bankroto proceso metu patirtų išlaidų, kurios buvo apmokėtos asmeninėmis nemokumo administratoriaus lėšomis, kaip ir buvo numatyta Galutinėje bankroto ataskaitoje.

Apie prašymo nagrinėjimo vietą ir laiką visiems dalyvaujantiems byloje asmenims pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnis).

Iš rašytinių duomenų nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Pateikti juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos balansai. Kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti, apmokėta tik dalis bazinio atlygio nemokumo administratoriui ir dalis bankroto proceso metu patirtų išlaidų, daugiau turto ir lėšų nėra. 2025 m. lapkričio mėn. Aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė nebuvo įrašyta į kontroliuojamų ūkio sąrašus, neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto. Atsižvelgus į tai, nemokumo administratoriaus prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas. Tvirtintini po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti įmonės kreditorių reikalavimai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Dervos industrija LT“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m. sav., Klaipėdos m. sav. teritorija, veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti likusius nepatenkintus BUAB „Dervos industrija LT“ kreditinius reikalavimus.

Pirmos eilės:

1. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius – 575,76 Eur (441,11 Eur pirmo etapo ir 134,65 Eur antro etapo);

Antros eilės:

2. Valstybinė mokesčių inspekcija – 631 994,21 Eur (392 763,78 Eur pirmo etapo, 239 230,43 Eur antro etapo);

3. Antstolis A. S. – 639,93 Eur (pirmo etapo).

Įpareigoti įmonės nemokumo administratorių R. S. atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, ir apie priimtą sprendimą informuoti kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Irma Čuchraj