Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

2017-12-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1-565-269/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2017-12-18
Bylos Nr.
1-565-269/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-62446-2017-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kaltinamasis
S. V.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-565-269/2017
Teisminio procesoNr. 1-01-1-62446-2017-5
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.2.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.2.17.5.3.; 2.1.7.4.1.; 2.1.7.4.2.; 2.1.7.4.3.; 2.1.7.4.4.; 2.1.8.; 2.12.1.3., 2.12.1.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 18 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-iojo skyriaus prokuroro Vičeslavo Jevmenovo 2017-12-05 pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), Liubavo k., Riešės sen., Vilniaus r., našlė, vidurinio išsilavinimo, dirbanti Eitminiškių gimnazijoje, pagalbine darbuotoja, neteista, administracine tvarka nebausta, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 201 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V. neturėdama tikslo realizuoti neteisėtai laikė virš dešimties litrų namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus, o būtent ji:

2017 metais pavasarį, Vilniaus r., Riešės sen., Liubavo k., iš nepažįstamo asmens, neturėdama tikslo realizuoti, įsigijo 31 bakelį su ne mažiau kaip 153410 cm³ (153,41 litro) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 93,1%- 93,3%, po to iš vieno bakelio nenustatytą kiekį denatūruoto etilo alkoholio skiedinio sunaudojo, o likusį kiekį denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, t. y. 153410 cm³ (153,41 litro), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 93,1% - 93,3%, neteisėtai laikė savo rūsyje, adresu Vilniaus r., Riešės sen., Liubavo k., Malūno g. 17, iki jie buvo paimti 2017 m. birželio 28 d. poėmio metu (b.l. 46).

Ikiteisminio tyrimo metu S. V. kalta padariusi šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2017 metų pavasarį, tikslios datos neprisimena, vakare ji buvo name. Prie jų namo atvažiavo sidabrinės spalvos automobilis. Ji išėjo į kiemą ir pamatė du apie 35 metų amžiaus vyrus. Vienas iš jų jai pasiūlė nusipirkti spiritą. Ji paklausė kiek kainuoja. Vyras jai pasakė, kad 4 Eur už litrą. Ji atsuko vieną bakelį ir pauostė, jautėsi spirito kvapas. Ji sutiko nupirkti, nes pagalvojo, kad tai gana pigiai. Šį spiritą ketino pilti į sūnaus ir žento automobilių bakelius vietoj stiklų ploviklio. Nupirko 31 plastmasinį bakelį. Kiekvienas bakelis buvo 5 l talpos. Visi bakeliai buvo gamykliniu būdu užsukti mėlynos spalvos kamšteliais. Už 31 bakelį sumokėjo 620 Eur. Kaip atrodė tie du vyrai, ji neprisimena ir jų atpažinti negalės. Visus bakelius su spiritu nunešė pas save į rūsį šalia namo ir ten pastatė. Praėjus kuriam laiko tarpui, tikslios datos neprisimena, ji iš vieno bakelio nupylė apie 1 l spirito į sūnaus automobilio bakelį, skirtą stiklo plovikliui laikyti, o likusį spiritą bakelyje vėl nunešė į rūsį ir ten pastatė. 2017-06-28 pas ją atvažiavo policijos pareigūnai, kurie ieškojo metalinio vejos lygintuvo ir atliko kratą. Beieškodami lygintuvo, policijos pareigūnai rado bakelius su spiritu, kuriuos paėmė. Ji labai gailisi, kad jį nupirko ir laikė savo gyvenamojoje vietoje, pažada daugiau taip nedaryti. Sutinka su prokuroro sprendimu užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir sumokėti jai paskirtą 602,56 Eur baudą, tačiau prašo leisti jai mokėti ją dalimis per 12 mėnesių, nes du jos vaikai dar mokosi mokykloje (b. l. 47-48).

Kaltinamosios kaltė be jos visiško prisipažinimo grindžiama šiais įrodymais ir duomenimis:

-2017-11-29 Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus nutarimu, kuriuo ikiteisminis tyrimas dėl baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 201 straipsnio 3 dalyje buvo atskirtas iš ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-12931-17 į atskirą tyrimą Nr. 01-1-62446-17 (b. l. 3-5).

2017-06-28 poėmio protokolu, kuriuo užfiksuota, kad pareikalavus atiduoti nutarime nurodytus daiktus, S. V. geranoriškai atidavė 31 statinę (bakelį) 5 l talpos su alkoholio kvapą turinčiu skysčiu (b. l. 25).

2017-06-29 Vilniaus apskrities VPK Vilniau r. PK 2-ojo veiklos skyriaus vyr. tyrėjo K. L. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad siekiant surasti pavogtus daiktus, 2017-06-28 Vilniaus r., Riešės sen., Liubavo k., (duomenys neskelbtini) buvo atlikta krata pas V. V. jo gyvenamajame name ir ūkinėse pastatuose, kurios metu kieme buvo surastas pavogtas žemės vejos lygintuvas. Policijos pareigūnams atliekant kratą, V. V. motina S. V. prisipažino, kad turi spirito, kuris laikomas šalia jos namo, esančio adresu Vilniaus r., Riešės sen., Liubavo k., (duomenys neskelbtini), rūsyje. Šiai informacijai patikrinti ir, kad reikšmingi nusikalstamai veikai tirti daiktai nebūtų sunaikinti arba paslėpti, neatidėliotinai buvo priimtas nutarimas daryti poėmį adresu Vilniaus r., Riešės sen., Liubavo k., (duomenys neskelbtini), kurio metu buvo paimti 31 bakelis 5 l talpos su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą (įtariama spiritas), (b. l. 26).

2017-06-29 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria buvo patvirtintas ikiteisminio tyrimo pareigūno 2017-06-28 nutarimo daryti poėmį pas S. V., jos gyvenamojoje vietoje, esančioje Vilniaus r., Riešės sen., Liubavo k., (duomenys neskelbtini), kurio metu rasta ir paimta 31 bakelis 5 l talpos skysčio, turinčio spirito kvapą, teisėtumas (b. l. 29-30).

2017-06-29 apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrėtas 31 bakelis. Apžiūros metu nustatyta, kad vizualiai kiekvienas iš 31 bakelių atrodo kaip 5 l talpos. Visi bakeliai yra pagaminti iš skaidraus plastiko su mėlynos spalvos plastikiniais užsukamais kamšteliais. Visuose bakeliuose yra skaidrus skystis. Iš jų 27 bakeliai yra apvalios formos, o likusieji 4 bakeliai yra keturkampio formos su apvalintais kampais. 30 bakelių yra sandariai (gamykliškai) užsukti mėlynos spalvos kamšteliais, uždoris nepažeistas. 1 keturkampio formos bakelis su apvalintais kampais yra nesandariai užsuktas mėlynos spalvos kamšteliu, uždoris pažeistas. Atsukus šio bakelio kamštelį, jaučiasi alkoholio kvapas (įtariama spiritas), (b.l. 31, 32-33).

2017-10-25 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(6114)-IS1-6597, kurioje nurodyta, kad skystis keturiuose 5,0 dm³ bakeliuose (dviejuose apvalios formos, dviejuose keturkampio formos apvalintomis briaunomis), atrinktuose iš 31 vnt. 5,0 dm³ bakelių, paimtų 2017-06-28 Vilniaus r., Riešės sen., Liubavo k., iš V. V. gyvenamosios vietos, yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio S. V. koncentracija yra 93,3 % (apvalios formos bakeliuose Nr. 1, Nr. 2), 92,7 % (keturkampio formos apvalintomis briaunomis bakelyje Nr. 3) ir 93,1 % (keturkampio formos apvalintomis briaunomis bakelyje Nr. 4). Denatūruoto etilo alkoholio skiedinio kiekis atskirai kiekviename bakelyje nurodytas lentelėje. Denatūruoto etilo alkoholio skiedinio keturiuose bakeliuose bendras kiekis yra 18950 (18,95 litro), (b.l. 36-38).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios kaltė dėl inkriminuotos nusikalstamos veikos įrodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 1-2, 6-24).

Ištyrus ir įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, neginčijamai nustatyta, kad, neturėdama tikslo realizuoti, sąmoningai neteisėtai laikė savo namuose virš 10 litrų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, t. y. veikdama tiesiogine tyčia padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje.

Kaltinamosios atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalis 2 punktas), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, tikslą ir pavojingumo laipsnį, kuri priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams, kaltės formą – tiesioginę tyčią, neteisėtai laikyto alkoholio kiekį ir kaltinamosios asmenybę, kuri dirba, vieną kartą bausta administracine tvarka, neteista, našlė, todėl esant jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, bei jai sutinkant, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu,- skirtina prokuroro pareiškime teismui siūlomo dydžio bauda, kuri BK 64¹ straispnio pagrindu mažintina 1/3 dalimi (b.l. 49-69).

Daiktai turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti- 31 bakelis su 153,41 litro denatūruoto etilo alkoholio skiediniu saugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK Daiktinių įrodymų saugykloje (b.l. 39, 40) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - naikintini {BK 72 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 94 straipsnio 1 dalis 1 punktas}, (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2017-11-30 serija BBB Nr. VRPK002641).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 422 straipsniais, teismas

nusprendė:

S. V. pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje ir skirti 24 MGL (903,84 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹straipsniu S. V. paskirtą bausmę mažinti 1/3, t. y. iki 16 MGL (602,56 eurų) baudos.

Sumažintą 602, 56 Eur bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Daiktus turintis reikšmės bylai tirti ir nagrinėti- 31 bakelius su 153,41 litro denatūruoto etilo alkoholio skiediniu saugomus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK Daiktinių įrodymų saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - sunaikinti {BK 72 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 94 straipsnio 1 dalis 1 punktas}, (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2017-11-30 serija BBB Nr. VRPK002641).

Išaiškinti kaltinamajai, kad nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo audžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis