Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-02-14 · Byla Nr. A2.6.-124-515/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-14
Bylos Nr.
A2.6.-124-515/2012
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00040-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
R. Š.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-124-515/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00040-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.2.; 45.4.3; 52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 14 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs R. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusio, R. Š. įmonės savininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. 2012 m. sausio 11 d. apie 19⁴⁵ val., Biržų g., Pasvalio mieste, vairavo automobilį su aiškiais girtumo požymiais (sklido alkoholio kvapas, kalba nerišli, akys paraudusios, judesiai nekoordinuoti), atsisakė Vyriausybės nustatyta tvarka pasitikrinti ar yra blaivus, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, vairuotojo pažymėjimo, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. Š. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą (b.l. 25). Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytus pažeidimus įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono PK patrulio E. J. tarnybinis pranešimas (b. l. 7), fotonuotrauka (b.l. 11),kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. R. Š. baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į R. Š. padarytų teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad R. Š. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.

R. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 30 (trisdešimčiai) mėnesių.

R. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK124¹ str. 7 d. skirti 20 (dvidešimt) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus R. Š. paskirti 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 30 (trisdešimčiai) mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis