Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Artūras Driukas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Latvijos Respublikos bendrovės SIA „Baltintrade“ prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Minsko miesto Lenino rajono teismo 2012 m. gegužės 11 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-167/12, dalį, suinteresuotas asmuo - Baltarusijos Respublikos pilietis A. S. L..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Latvijos Respublikos įmonė SIA „Baltintrade“ kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą su prašymu pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Minsko miesto Lenino rajono teismo (toliau tekste - Baltarusijos Respublikos teismas) 2012 m. gegužės 11 d. nuosprendžio dalį, kuria Baltarusijos Respublikos teismas tenkino bendrovės SIA „Baltintrade“ civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje ir šios įmonės naudai priteisė iš A. S. L. 1 035 520 000 (vieną milijardą trisdešimt penkis milijonus penkis šimtus dvidešimt tūkstančių) Baltarusijos rublių. Pareiškėjas taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones bei priteisti jo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Lietuvos apeliacinis teismas 2013 m. spalio 2 d. kreipėsi į kompetentingas Baltarusijos Respublikos institucijas dėl teisinės pagalbos - procesinių dokumentų įteikimo suinteresuotam asmeniui A. S. L..

Lietuvos apeliaciniame teisme 2014 m. liepos 15 d. per Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją ir Baltarusijos Respublikos teisingumo ministeriją gautas Baltarusijos Respublikos Minsko miesto Lenino rajono teismo raštas, kuriame nurodoma, kad Lietuvos apeliacinio teismo prašymas suteikti teisinę pagalbą įvykdytas, teismo siųsti procesiniai dokumentai (viso - 143 lapai) Baltarusijos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Mogiliovo srities bausmių vykdymo departamento 2-ojoje pataisos darbų kolonijoje, kurioje A. S. L. atlieka bausmę, 2013 m. gruodžio 3 d. įteikti suinteresuotam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

Užsienio valstybių teismų sprendimai Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal tarptautinių sutarčių nuostatas. Tuo atveju, jeigu Lietuvos Respublikos ir teismo sprendimo kilmės valstybės (išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares) tarptautinė sutartis dėl teisinės pagalbos nesieja, užsienio valstybėje priimto teismo sprendimo pripažinimas ir leidimas vykdyti sprendžiamas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) nuostatas (CPK 810 straipsnis). Užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo procedūros metu patikrinamas tik ją reglamentuojančiame teisės akte nustatytų nepripažinimo pagrindų egzistavimas, užsienio valstybės teismo sprendimas iš esmės neperžiūrimas, nevertinamas jo teisėtumas ir pagrįstumas.

Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos 1992 m. spalio 20 d. sutarties Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose (toliau tekste - Tarptautinė sutartis) 52 straipsnyje įtvirtintas Susitariančiųjų Salių teisingumo įstaigų sprendimų civilinėse ir šeimos bylose, nuosprendžių dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo abipusio pripažinimo principas, o Tarptautinės sutarties 55 straipsnyje nurodyti Susitariančiosios Šalies kompetentingam teismui su prašymu dėl užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo pateikiami dokumentai. Prie minėto prašymo būtina pridėti: 1) teismo patvirtintą sprendimo nuorašą, oficialų dokumentą apie sprendimo įsiteisėjimą, jeigu tai nėra aišku iš paties sprendimo teksto; 2) dokumentą, patvirtinantį, kad atsakovui, nedalyvavusiam procese, buvo laiku ir nustatyta forma bent vieną kartą įteiktas šaukimas į teismą; 3) šio straipsnio 1 ir 2 punktuose nurodytų dokumentų patvirtintus vertimus.

Pareiškėjas teismui pateikė prašymą (b. 1. 1 - 5), prašymo vertimą į suinteresuotam asmeniui suprantamą rusų kalbą, Baltarusijos Respublikos teismo nuosprendžio teismo patvirtintą kopiją (b. 1. 6 - 82), nuosprendžio dalies patvirtintą vertimą į lietuvių kalbą (b. 1. 84 - 92), Baltarusijos Respublikos teismo pažymą, kurioje nurodoma, kad Baltarusijos Respublikos teismo nuosprendį apeliacinės instancijos teismas paliko nepakeistą (b.l. 83), jos vertėjo patvirtintą vertimą į lietuvių kalbą (b. 1 .91), Baltarusijos Respublikos Minsko miesto teismo Baudžiamųjų bylų kolegijos 2012 m. rugsėjo 14 d. nutartį byloje Nr. 22-1104/2012, kuria paliktas nepakeistas pirmosios instancijos teismo procesinis sprendimas (b. 1. 92 - 99), nutarties patvirtintą vertimą į lietuvių kalbą (b. 1. 99 - 107), pažymą dėl Baltarusijos Respublikos teismo nuosprendžio įsiteisėjimo su vertimu į lietuvių kalbą (b.l. 108 - 109). Todėl teismas konstatuoja, kad pareiškėjas pateikė visus procedūros dėl užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo vykdyti pagal Tarptautinę sutartį inicijavimui reikalingus dokumentus.

Tarptautinės sutarties 19 straipsnyje nustatyti atsisakymo suteikti teisinę pagalbą pagrindai. Šiame Tarptautinės sutarties straipsnyje įtvirtinta, kad teisinė pagalba neteikiama, jeigu jos teikimas gali pakenkti Susitariančiosios Šalies, kuriai pateikiamas prašymas, suverenitetui ar saugumui, piliečių teisėms ir teisėtiems interesams, arba prieštarauja pagrindiniams jos įstatymų principams.

Tarptautinės sutarties 59 straipsnyje nurodyti pagrindai atsisakyti pripažinti arba leisti vykdyti kitoje Susitariančioje Valstybėje priimtus teismų sprendimus: 1) jeigu pagal Susitariančiosios Šalies, kurios teritorijoje priimtas sprendimas, įstatymus šis sprendimas nėra įsiteisėjęs arba neturi būti vykdomas, išskyrus atvejus, kai sprendimas turi būti vykdomas iki jo įsiteisėjimo; 2) jeigu padavęs prašymą asmuo arba atsakovas nedalyvavo procese dėl to, kad jiems arba jų įgaliotiniams (atstovams) nebuvo laiku ir nustatyta forma įteiktas šaukimas į teismą, arba dėl to, kad šaukimas buvo įvykdytas tik viešai paskelbiant arba būdu, neatitinkančiu šios sutarties nuostatų; 3) jeigu dėl to paties teisinio ginčo tarp tų pačių šalių Susitariančiosios Šalies teritorijoje, kur sprendimas turi būti pripažintas ir vykdomas, jau anksčiau buvo priimtas ir yra įsiteisėjęs sprendimas arba jeigu tos Susitariančiosios Šalies įstaiga buvo anksčiau pradėjusi procesą šioje byloje; 4) jeigu pagal Sutartį, o Sutartyje nenumatytais atvejais - pagal įstatymus Susitariančiosios Šalies, kurios teritorijoje sprendimas turi būti pripažintas ir vykdomas, byla priklauso išimtinei jos įstaigų kompetencijai; 5) pasibaigė sprendimo vykdymo senaties terminas.

Teismas, išnagrinėjęs civilinėje byloje Nr. 2T-18/2014 ir Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančius duomenis, Tarptautinės sutarties 59 straipsnyje nustatytų kitos Susitariančiosios Valstybės teismo sprendimo nepripažinimo pagrindų ir Tarptautinės sutarties 19 straipsnyje nustatytų atsisakymo suteikti teisinę pagalbą pagrindų nenustatė. Todėl Baltarusijos Respublikos Minsko miesto Lenino rajono teismo 2012 m. gegužės 11 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-167/12, dalis, kuria patenkintas civilinis ieškinys, pripažįstama ir leidžiama vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos apeliaciniam teismui Tarptautinės sutarties nustatyta tvarka išsiuntus suinteresuotam asmeniui pranešimą apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą bei informavimą apie procesines teises ir gavus patvirtinimą apie procesinių dokumentų įteikimą suinteresuotam asmeniui, jam nepasinaudojus teise pateikti atsiliepimą, ši civilinė byla išnagrinėta pagal joje surinktą medžiagą.

Pareiškėjas pateikė prašymą priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas, nurodydamas, jog jų dydį patvirtinantys dokumentai teismui bus pateikti iki teismo posėdžio dienos (b. 1. 4). Patenkinus pareiškėjo prašymą, egzistuoja teisinis pagrindas priteisti jo naudai patirtas bylinėjimosi išlaidas (CPK 93 straipsnio 1 dalis), tačiau, kadangi suinteresuotas asmuo iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos nepateikė dokumento, kuriame būtų apskaičiuotos ir pagrįstos išlaidos, teismas nesprendžia jų priteisimo pareiškėjui klausimo (CPK 98 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 809 straipsniu, 810 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Minsko miesto Lenino rajono teismo 2012 m. gegužės 11 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-167/12, dalį, kuria Baltarusijos Respublikos teismas Latvijos Respublikos bendrovės SIA „Baltintrade“ (juridinio asmens kodas Latvijos Respublikoje: 50003612691; adresas: Kuršu g. 25-28, Ryga, Latvijos Respublika) naudai iš A. S. L., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priteisė 1 035 520 000 (vieną milijardą trisdešimt penkis milijonus penkis šimtus dvidešimt tūkstančių) Baltarusijos rublių.

Ši nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir per tris mėnesius gali būti skundžiama kasaciniu skundu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.