Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su D. L. administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-24 Kauno apylinkės teisme iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2-jo veiklos skyriaus 2016-11-24 lydraščiu Nr. 20-S-172230 (1.15K) atsiųsta administracinio teisės pažeidimo byla, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.11.-9814-288/2016. D. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, už tai, kad jis 2016-11-22 apie 20.05 val., būdamas girtas, nustatytas 0,79 promilių girtumas, ėjo kaire važiuojamąja kelio Aristava-Kėdainiai-Ciniškis dalimi, nesinešė žibintuvėlio, neturėjo jokio šviesą atspindinčio elemento, tuo kalimai padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 131 straipsnio 1 dalį. Prie minėto asmens sustojus su tarnybiniu automobiliu ir pareikalavus nurodyti savo asmens duomenis ir lipti į tarnybinį automobilį, jis pradėjo vyresnįjį tyrėją R. M. ir vyresnįjį tyrėją G. U. plūsti necenzūriniais žodžiais, pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, jis toliau plūdosi necenzūriniais žodžiais, pradėjo juos stumdyti rankomis, taip siekdamas išvengti sulaikymo, tuo pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas pareigas ir nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo, taip pat įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, reikšdamas tai žodžiu ir įžeidžiančiu elgesiu, tuo galimai padarė pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1, 2 dalyse.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 281 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą. Šioje administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidimo padarymo vieta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta – Kėdainių r. Iš byloje surinktų duomenų matyti, kad D. L. gyvena Kėdainiuose, todėl daroma išvada, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno apylinkės teismui pateiktas ir priimtas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla šiuo atveju yra teisminga Kėdainių rajono apylinkės teismui (ATPK 280 straipsnio 1 punktas, 281 straipsnio 1 dalis). Esant šioms aplinkybėms Kauno apylinkės teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla persiųstina Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsniu, 281 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.11.-9814-288/2016, perduoti pagal teismingumą Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.