- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-14
- Bylos Nr.
- T-327-666/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Nuteistasis
- L. Z.
- Kategorijos
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. Z. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. Z. teistas:
1) 2022-02-04 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį dėl 2021-10-30 vagystės 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį dėl 2021-11-02 pasikėsinimo pagrobti svetimą turtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį dėl 2021-11-19 vagystės 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, paskirta 18 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmė paskiriant įpareigojimus. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką įskaičiuotas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2021-11-02 22.08 val. iki 2021-11-03 14.50 val. (viena para).
2) 2022-03-14 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį dėl namo stiklo sugadinimo laisvės atėmimu 3 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta 1/3 ir nustatyta sumažinta laisvės atėmimo bausmė 2 mėnesiams; pagal BK 187 straipsnio 1 dalį dėl automobilio stiklo sugadinimo laisvės atėmimu 3 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta 1/3 ir nustatyta sumažinta laisvės atėmimo bausmė 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, nustatyta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 3 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas kardomojo kalinimo laikas nuo 2022-02-01 iki 2022-03-14 įskaitytinai.
3) 2022-05-12 Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. rugsėjo 26 d. vagystė) 20 parų arešto; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. rugsėjo 27 d. vagystė) 20 parų arešto; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. rugsėjo 29 d. vagystė) 20 parų arešto; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. spalio 3 d. vagystė) 1 metų laisvės atėmimo bausme; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. spalio 7 d. vagystė) 20 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus 1/3, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. spalio 3 d. 15.00 val. iki 2021 m. spalio 4 d. 15.09 val., t. y. 2 paros, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
4) 2022-09-14 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta 1/3 ir nustatyta sumažinta laisvės atėmimo bausmė 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 7, 10 punktais, 7 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams paskiriant įpareigojimus. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022-06-16 00.11 val. iki 2022-06-16 12.20 val. (viena para).
5) 2022-11-28 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų areštu; pagal BK 306¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, paskirtas laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta sumažinta laisvės atėmimo bausmė 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsniu, prie paskirtos bausmės pridėta dalis neatliktos bausmės, paskirtos 2022-02-04 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, laisvės apribojimą pakeitus į laisvės atėmimą ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4, 5 dalimis, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams paskiriant įpareigojimus.
6) 2022-12-16 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi panaikintas 2022-09-14 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmės vykdymo atidėjimas. Šiuo nuosprendžiu paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2022-05-12 Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2022-02-04 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausme 12 mėnesių, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčio pagrindu vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, prie griežčiausios bausmės pridedant pusę švelnesnės bausmės, ir nustatyta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 5 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas L. Z. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022-06-16 00.11 val. iki 2022-06-16 12.20 val. (viena para), nuo 2021-10-03 15.00 val. iki 2021-10-04 15.09 val. (dvi paros), nuo 2021-11-02 22.08 val. iki 2021-11-03 14.50 val. (viena para), realiai atlikta bausmė pagal 2022-05-12 Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendį.
7) 2023-01-30 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, į bausmės laiką įskaitytas L. Z. laikino sulaikymo laikas nuo 2021-10-20 14. 30 val. iki 2021-10-22 12.46 val. (dvi paros), vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai;
8) 2023-02-03 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2022-12-16 nutartimi paskirta subendrinta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2022-11-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022-06-16 iki 2022-06-16 (1 para), nuo 2021-10-03 iki 2021-10-04 (2 paros), nuo 2021-11-02 iki 2021-11-03 (1 para), realiai atlikta bausmė pagal Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022-05-12 nuosprendį.
9) 2023-02-14 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį areštu 30 parų; vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta sumažinta bausmė – areštas 20 parų. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2023-02-14. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytos dvi dienos L. Z. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022-05-22 iki 2022-05-23, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.
10) 2023-06-01 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisyklėmis, subendrintos 2023-01-30 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų, 2023-02-14 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiais paskirtos bausmės ir 2023-02-03 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartimi paskirtą subendrintą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios 2023-02-03 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartimi paskirtos subendrintos 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį 2023-01-30 ir 2023-02-03 nuosprendžiais paskirtų švelnesnių bausmių, areštą pakeitus į laisvės atėmimą pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčio taisykles, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė pagal 2023-01-30, 2023-02-14 nuosprendžius ir pagal nuosprendžius, kuriais paskirtos bausmės yra subendrintos 2023-02-03 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartimi.
2023 m. birželio 8 d. teisme gautas nuteistojo L. Z. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2022-11-28 nuosprendį ir pritaikius naujus BK pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., sušvelninti jam bausmę.
2023 m. birželio 14 d. teisme gautas Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Palanga) prokuroro atsiliepimas, kuriame nurodoma, kad nuteistojo L. Z. prašymo nėra pagrindo tenkinti, kadangi BK pakeitimai, įsigalioję nuo 2023-06-01, neturi įtakos nuteistojo teisinei padėčiai.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas atmestinas.
Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalies nuostata, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 362¹ straipsnio 2 dalis). BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje numatyta ir tai, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, o nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį prašymą ar teikimą atmesti (BPK 362¹ straipsnio 5 dalis).
Taigi, BPK 362¹ straipsnio 2, 4 dalys bei BK 3 straipsnio 2 dalis yra aiškiai apibrėžtos BPK 362¹ straipsnio taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo nuostatų, reglamentuojančių atleidimą nuo bausmės, bausmės sušvelninimą, veikos perkvalifikavimą ar teistumo išnykimą, pakeitimais.
Iš L. Z. pateikto prašymo motyvų matyti, kad jis grindžiamas būtent nuo 2023-06-01 įsigaliojusiais BK pakeitimais, kurie, nuteistojo teigimu, gali būti jo teisinę padėtį švelninantys.
Lietuvos Respublikos Seimo 2023-04-07 įvykusiame posėdyje yra priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – ir Įstatymas). Minėtame Įstatyme numatyta, kad jis įsigalioja 2023-06-01.
Šis Įstatymas nuteistojo L. Z. atžvilgiu netaikytinas, kadangi nuteistojo L. Z. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 4 dalyje (straipsnio redakcijoje, galiojusioje iki 2023-06-01), atitinka Įstatyme numatytą BK 178 straipsnio 5 dalį, tačiau sankcijos už šią nusikalstamą veiką liko nepakeistos. Kadangi Įstatymu padaryti BK pakeitimai nepanaikina padarytų veikų nusikalstamumo, nešvelnina bausmių ir kitokiu būdu nelengvina nuteistojo L. Z. teisinės padėties, nėra pagrindo perkvalifikuoti nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos ir švelninti bausmių ar atleisti nuo bausmės atlikimo.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad taikant Įstatymo nuostatas L. Z. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2022-11-28 nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninti nėra pagrindo, todėl nuteistojo prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 – 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
nuteistojo L. Z. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.