Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus U. rajone atstovei Rasai Giedrienei,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą, suinteresuotas asmuo U. globos centras, dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas, siekdamas užtikrinti tinkamą nepilnametės A. Z. teisių ir teisėtų interesų apsaugą, kreipiasi į teismą dėl nuolatinės globos (rūpybos), gyvenamosios vietos nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.256 straipsnio nuostatas, kai vaikas lieka be tėvų globos ir esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, jam turi būti nustatoma nuolatinė globa (rūpyba), kurios vykdymas - vaiko priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas- pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai.

2021 m. birželio 17 d. Vilniaus regiono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė sprendimą, kuriuo neterminuotai apribojo A. Z. tėvų valdžią nepilnametės dukros A. Z., gim. (duomenys neskelbtini) ., atžvilgiu. Nepilnametės A. Z. iki nuolatinės globos nustatymo minėtu sprendimu gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini) bendruomeniniuose vaikų globos namuose, adresu: (duomenys neskelbtini) mieste.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė prašo prašymą tenkinti, papildomai nurodė, kad nuo 2019 m. gruodžio mėn., A. Z. gyvena bendruomeniniuose globos namuose, ji gerai ten jaučiasi, apsiprato, namuose geros sąlygos. Nepilnametė atsisakė gyventi su globėjais, ji išreiškė norą ir toliau gyventi bendruomenės namuose. Prašė tenkinti pareiškėjo pareiškimą nustatyti nuolatinę globą (rūpybą), bei gyvenamąją vietą.

Suinteresuotas asmuo Ukmergės globos cento atstovas teismo posėdžio metu paaiškino, kad A. Z. gyvena bendruomeniniuose globos namuose „(duomenys neskelbtini) nuo 2021 vasario mėn., kurie priklauso (duomenys neskelbtini) globos centrui, mokosi U. pagrindinėje mokykloje, pritapo globos namuose, kuriuose gyvena panašaus amžiaus vaikai, sutinka būti paskirtas globėju. Bendruomeniniuose globos namuose (duomenys neskelbtini) gyvena 8 vaikai, tai yra gyvenamasis namas, pritaikytas šiems vaikams gyventi.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad nepilnametei A. Z. nustatyta laikinoji globa 2021 m. birželio 17 d. Vilniaus regiono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) globėju paskirti (duomenys neskelbtini) bendruomeniniai vaikų globos namai.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius nurodė, kad laikinas vaiko globėjas tinkamai vykdo pareigas, užtikrina nepilnamečio vaiko psichinį ir fizinį saugumą, rūpinasi A. sveikata, mokymusi, auklėjimu, laisvalaikiu, ruošia vaiką savarankiškam gyvenimui. Vykdant A. Z. laikinosios globos peržiūras ir lankant jį bendruomeniniuose globos namuose , nustatyta, kad rūpinamajam sudarytos tinkamos sąlygos augti, vystytis ir lavėti.

Teismas, ištyręs ir įvertinęs byloje esančius įrodymus, konstatuoja, jog nepilnametė A. Z. gyvena bendruomeniniuose vaikų globos namuose (duomenys neskelbtini) mieste, kur jam sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos. Aplinkybių, dėl kurių (duomenys neskelbtini) globos centras negalėtų būti nepilnametės A. Z. globėju, teismas nenustatė. Siekdamas įgyvendinti, apsaugoti ir apginti nepilnametės A. Z. teises ir interesus, įvertinęs byloje pateiktus rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus bei siekdamas užtikrinti vaikų auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jie galėtų saugiai, tinkamai augti, vystytis ir tobulėti bei neesant jokių kitų alternatyvų A. Z. globai (rūpybai) (CK 3.252 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 3.248 straipsnio 1 dalis), teismas daro išvadą, kad A. Z. teises ir teisėtus interesus užtikrins (duomenys neskelbtini) globos centras.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, A. Z. nustatytina nuolatinė globa (rūpyba) (duomenys neskelbtini) globos centras skirtinas jos globėju (rūpintoju) bei gaunamų lėšų administratoriumi, vaiko gyvenamoji vieta nustatytina bendruomeniniuose vaikų globos namuose (duomenys neskelbtini) (CK 3.248 straipsnis, 3.251 straipsnio 1-2 dalys, 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.265 straipsnio 1 punktas).

Globėjui (rūpintojui) išaiškintina, kad jis yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina vaiko teises ir teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su artimaisiais giminaičiais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko artimaisiais giminaičiais, informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271-3.272 straipsniai). Globėjui (rūpintojui) taip pat išaiškintina, kad jis atsakys už globojamo vaiko padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka, taip pat ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą (CK 3.273 straipsnis). Nepilnametei A. Z. išlaikyti skiriamomis lėšomis rūpintojas turi disponuoti išimtinai vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Nepilnamečio vaiko globėjas (rūpintojas) turi ir kitas teises ir pareigas, nustatytas CK XVIII skyriuje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.256 straipsniu, 3.257 straipsnio 1 punktu, 3.265 straipsnio 1 punktu, 3.271 straipsniu, 3.275 straipsniu, 3.276 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491-504 straipsniais,

nutaria:

Pareiškėjos pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnamečiui A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą (rūpybą).

Nepilnametės A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju paskirti (duomenys neskelbtini) globos centrą , (duomenys neskelbtini) Nustatyti nepilnametės A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) bendruomeniniuose vaikų globos namuose, adresu (duomenys neskelbtini) .

Paskirti nepilnametės A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. globėją (rūpintoją) (duomenys neskelbtini) , turto administratoriumi.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Per tris darbo dienas po nutarties nustatyti vaiko nuolatinę globą ar rūpybą įsiteisėjimo dienos išsiųsti šios nutarties patvirtintą kopiją valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.