- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-01-13
- Bylos Nr.
- eB2-260-657/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00300-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žibutė Budžienė
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios mažosios bendrijos „Angarai ES“ pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
BMB „Angarai ES“ nemokumo administratorius teismui pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 235 str. 6 d.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 10 d. nutartimi MB „Angarai ES“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Ultima optio“ . 2019 m. rugsėjo 3 d. nutartimi BMB „Angarai ES“ taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2019 m. spalio 24 d. nutartimi BMB „Angarai ES“ pripažinta bankrutavusia ir likviduotina.
Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).
Administratorė prašyme dėl įmonės pabaigos nurodė, kad įmonė jokio nuosavybės teise registruoto turto neturėjo, jokių pajamų, įplaukų nebus gauta. Iš bylos duomenų spręstina, kad nurašyto, grąžinto ar perduoto turto nebuvo (ĮBĮ 31 str. 8 p.). Administratorės pateiktais duomenimis nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro bendrą 158 900,93 Eur sumą. Teismui pateiktas 2020 m. gruodžio 4 d. balansas patvirtina, kad BMB „Angarai ES“ jokio turto neturi. Iš nustatytų aplinkybių darytina išvada, kad patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Kreditoriai teismui nėra pateikę jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir tikslinga ją tęsti.
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose BMB „Angarai ES“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra (CPK 179 str. 3 d.). Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2019 m. gruodžio 11 d. pažyma Nr. (12.4)-AD5-22338 patvirtina, kad BMB „Angarai ES“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. gruodžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).
BMB „Angarai ES“ veiklą tęsti netikslinga, administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus, likviduojant įmonę, darytina išvada, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl BMB „Angarai ES“ pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Sprendimui įsiteisėjus, naikintini visi teismų ir kitų kompetentingų institucijų BMB „Angarai ES“ atžvilgiu taikyti areštai (JANĮ 30 str. 1 d., CPK 149 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 149, 151, 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pripažinti bankrutavusią mažąją bendriją „Angarai ES“, juridinio asmens kodas 303409375, buveinės adresas Kauno m. sav. teritorija, pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 ir 6 dalyse.
Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti visus teismų ir kitų kompetentingų institucijų taikytus areštus bankrutavusios mažosios bendrijos „Angarai ES“, juridinio asmens kodas 303409375, buveinės adresas Kauno m. sav. teritorija, nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų sąskaitose.
Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti bankrutavusios mažosios bendrijos „Angarai ES“ administratorei.
Įpareigoti bankrutavusios mažosios bendrijos „Angarai ES“ administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos apie priimtą teismo sprendimą informuoti kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.