Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, nedalyvaujant administracinį pažeidimą padariusiam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2014-02-11, apie 10.50 val., Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, t. y. 20 pakelių (400 vnt.) cigarečių „Jin Ling“, pažymėtų Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 142,80 Lt. Šiais savo veiksmais pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytą tvarką ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - V. V. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką jis informuotas pasirašytinai, įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo egzempliorių. 2014-02-11 paaiškinime (b. l. 8) ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiam asmens paaiškinime (b. l. 2) V. V. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta V. V. nedalyvaujant (ATPK 272 str.1 d.).

Motyvuojamoji dalis

V. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2) ir kitais byloje surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjų Ramūno Traškino ir Vido Baltrūno tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 3; 4) nurodyta, kad 2014-02-11, apie 10.50 val., Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini) sulaikė V. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuris gabeno 20 pakelių cigarečių „Jin Ling“, pažymėtų Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis.

Iš V. V. paimta 20 pakelių cigarečių „Jin Ling“, pažymėtų Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis (2014-02-11 Kvitas B, serija BBB Nr. 056141 (b. l. 10), 2014-02-11 paėmimo aktas (b. l. 9), Informacinis pranešimas apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes (b. l. 20)).

Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 368212 klaidingai nurodyta bendra 20 pakelių cigarečių „Jin Ling“, pažymėtų Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 164,40 Lt. Iš Informacijos dėl 2014 m. vasario mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų, sulaikytų, muitinės vertės (b. l. 13-18) matyti, kad vieno cigarečių pakelio „Jin Ling“, pažymėto Rusijos Federacijos akcizo ženklais muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,14 Lt. Atsižvelgiant į tai, bendra 20 pakelių (400 vnt.) cigarečių „Jin Ling“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 142,80 Lt. Be to, administracinio teisės pažeidimo protokole klaidingai nurodytas 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių punktas, kurį pažeidė V. V. - 3.1.2 p.. Minėtas punktas numato atsakomybę asmenims už neteisėtą nepaženklintų tabako gaminių laikymą, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, tačiau administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta ir iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad V. V. ne laikė, o gabeno, t.y. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini) nešėsi 20 pakelių (400 vnt.) cigarečių „Jin Ling“, pažymėtų Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, todėl laikytina, kad savo veiksmais jis pažeidė minėtų taisyklių 3.3 punktą, numatantį atsakomybę už neteisėtą nepaženklintų tabako gaminių, įvežtų iš trečiųjų šalių, gabenimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nurodytos klaidos, esančios administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 368212, teismo ištaisytinos (ATPK 284 str. 2 d.).

V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą V. V. teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas gailisi dėl pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su gabentų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 1 d. padarymą skirti 100 Lt (vieno šimto litų 00 ct) baudą (įmokos kodas – 6030) su paimtų 20 pakelių (400 vnt.) cigarečių Jin Ling“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai - Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.