Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-05-02 · Byla Nr. A2.9.-1422-229/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-02
Bylos Nr.
A2.9.-1422-229/2014
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01169-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Pažeidėjas
L. M.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1422-229/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01169-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.3; 52.3
Panevėžio miesto apylinkės teismasNUTARIMAS2014 m. gegužės 2 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. M., išnagrinėjo L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, nesimokančios, nedirbančios, neteistos, baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M., būdama septyniolikos metų amžiaus, bei būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 178¹ str. 2 d., 2014-02-18 apie 22.34 val. (duomenys neskelbtini), M. S. namuose, vartojo alkoholinius gėrimus, jai nustatytas 3, 06 % promilės girtumas.

Bylos nagrinėjime L. M. nedalyvavo, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ji nurodė, kad bylos nagrinėjime nedalyvaus, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, byla nagrinėtina / LR (duomenys neskelbtini) str./.

Motyvuojamoji dalis

L. M. kaltė pažeidimo padarymu įrodyta byloje esančia medžiaga: L. M., M. V. ir M. S. paaiškinimais, policijos pareigūnių tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2014-02-18 23.08 val., L. M. buvo nustatytas 3, 06 % promilės girtumas, pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas, iš kurios matyti, kad L. M. bausta už LR ATPK 178¹ str. 2 d., pažeidimą, bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d. dispoziciją, nes L. M. būdama 17 m. amžiaus vartojo alkoholinius gėrimus, kai jai buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 178¹ str. 2 d., pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos L. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nėra.

Skiriant L. M. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, L. M. asmenybę – neteista, bausta, nesimoko, nedirba, daroma išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti, skiriant straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą –baudą artimą vidurkiui.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 269 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalies pažeidimą, paskirti administracinę nuobaudą – baudą 70 (septyniasdešimt) litų.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Rita Bilevičienė