Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl užsieniečio N. N. D., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo pratęsimo VSAT prie LR VRM užsieniečių registracijos centre ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo pratęsti (duomenys neskelbtini), Respublikos piliečio N. N. D., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo Užsieniečių registracijos centre terminą. Šis užsienietis Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013-10-11 sprendimu buvo sulaikytas 6 mėnesiams apgyvendinant jį Užsieniečių registracijos centre (URC), o vėliau šis terminas Švenčionių rajono apylinkės teismo sprendimais buvo pratęstas iki 2014-10-11. Užsienietis buvo sulaikytas, nes neteisėtai atvyko į Lietuvą ir neturėjo teisėtą buvimą Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų. Teikime nurodoma, kad užsienietis iš savo kilmės šalies-(duomenys neskelbtini), išvyko dėl šeimyninių ir ekonominių priežasčių. Jis nelegaliai per Lietuvą vyko į (duomenys neskelbtini) Respubliką, ieškoti geriau apmokamo darbo, tačiau Lietuvos Respublikoje buvo sulaikytas. 2014-02-25 Migracijos departamentas priėmė sprendimą , kuriuo atsisakė suteikti šiam užsieniečiui prieglobstį Lietuvos Respublikoje ir nusprendė išsiųsti jį iš Lietuvos į jo kilmės šalį. Kadangi sulaikymo aplinkybės neišnyko ir šiuo metu ruošiamasi N. N. D., išsiųsti į (duomenys neskelbtini), tai dėl šios priežasties ir prašo pratęsti užsieniečio sulaikymo terminą. Pareiškėjas taip pat prašo teikimą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Užsieniečiui ir jo atstovui buvo tinkamai pranešta apie teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jie neatvyko į teismo posėdį ir nepranešė savo neatvykimo priežasčių. .

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimo ir pateiktos užsieniečio N. N. D., asmens bylos Nr. VN00350 medžiagos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis N. N. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-10-11 Ignalinos rajono apylinkės teismo sprendimu buvo sulaikytas URC , nes neleistinoje vietoje- ne per pasienio kontrolės punktą, tyčia neteisėtai perėjo iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013-10-31 baudžiamuoju įsakymu (duomenys neskelbtini) Respublikos pil. N. N. D. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 str. 1 dalyje, ir buvo nubaustas, paskirtą bausmę atliko. Išnagrinėjęs šio užsieniečio prašymą suteikti prieglobstį, Migracijos departamento prie LR VRM Prieglobsčio reikalų skyrius 2014-02-25 priėmė sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui N. N. D. ir jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini) Respubliką". Užsienietis apskundė šį Migracijos departamento sprendimą, tačiau Vilniaus apygardos teismas 2014-07-09 sprendimu jo skundą atmetė kaip nepagrįstą.

Įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 4 d. numatyta, kad prieglobsčio prašytojas 113 str.1d.2p. nurodytu pagrindu gali būti sulaikytas tik siekiant nustatyti ir (arba) patikrinti jo tapatybę (pilietybę) ir (arba) motyvus, kuriais grindžiamas prašymas suteikti prieglobstį, taip pat kai jo prašymas suteikti prieglobstį grindžiamas su persekiojimo pavojumi kilmės šalyje akivaizdžiai nesusijusiais motyvais ar paremtas apgaule ar kai prieglobsčio prašytojui nesuteiktas laikinas teritorinis prieglobstis ir yra pagrindas manyti, kad jis gali pasislėpti siekdamas išvengti grąžinimo į užsienio valstybę ar išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos. Užsieniečiui N. N. D. taikytinos šios įstatymo nuostatos, nes jis į E. S. šalių zoną atvyko nelegaliai, atvykęs į Lietuvos Respubliką ne iš karto paprašė suteikti jam prieglobstį Lietuvoje, apklausoje nurodė ekonomines, o ne politines išvykimo iš (duomenys neskelbtini) priežastis, todėl visa tai rodo, kad užsieniečio prašymas suteikti prieglobstį grindžiamas su persekiojimo pavojumi kilmės šalyje akivaizdžiai nesusijusiais motyvais ir yra pagrindas manyti, kad jis, piktnaudžiaudamas prieglobsčio nagrinėjimo procedūromis, gali bandyti išvengti išsiuntimo į savo kilmės valstybę. Dėl išdėstytų aplinkybių šiam užsieniečiui nėra galimas ir alternatyvios sulaikymui priemonės taikymas. Atsižvelgiant į visa tai konstatuotina, kad sulaikymas yra vienintelė pakankama ir adekvati priemonė skirtina užsieniečiui iki jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, nes yra didelė tikimybė, kad jo nesulaikius jis bandytų neteisėtai išvykti iš Lietuvos į kitas E. S. šalis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004-04-29 įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str.1d.2p., 4d., 116str., 117 str., 118 str. 2d.1 p., teismas

nusprendžia:

Tenkinti pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą ir pratęsti (duomenys neskelbtini), Respublikos piliečio N. N. D., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo Užsieniečių registracijos centre terminą trims mėnesiams - iki 2015-01-11.

. Sprendimas per 14 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.