Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-02-09 · Civilinė byla Nr. 2-2159-454/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-09
Bylos Nr.
2-2159-454/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Artūras Šafronas
Pareiškėjas
A. G., D. G.
Suinteresuotas asmuo
D. G., notarei I
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-2159-454/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02586-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.8.7.;3.2.7.1. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 9 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. G., D. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. G., notarei I. J. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai Kauno apylinkės teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jiems po sūnaus mirties buvo reikalingas išlaikymas ir jie turi teisę į privalomąją palikimo dalį.

Iš Gyventojų registro informacijos nustatyta, kad abu pareiškėjai yra mirę.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla nutrauktina.

Kaip matyti iš byloje esančios informacijos iš gyventojų registro, pareiškėjas A. G. mirė 2014-06-24, pareiškėja D. G. mirė 2015-04-12. Kadangi byloje mirė pareiškėjai, o pagal ginčo teisinį santykį byloje teisių perėmimas nėra galimas, todėl byla nutrauktina (LR CPK 167 str., 293 str. 1 d. 7 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 7 punktu, teismas

nutaria:

Nutraukti civilinę bylą Nr.2-2159-454/2017 pagal pareiškėjų A. G., D. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. G., notarei I. J. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Nutartis nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu per 7 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Artūras Šafronas