Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalį, 74 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. K. 2020 m. birželio 6 d. apie 23 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), mažamečio savo sūnaus R. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir nepilnamečio sutuoktinės R. K. sūnaus E. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 2,01 prom. girtumas), tokiu būdu sudarė nesaugią aplinką kartu buvusiems vaikams, panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams ir tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnio 1 dalies, 18 straipsnio 1 dalį, 31 straipsnio 3 dalies 1 punktą bei padarė nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalyje, 73 straipsnio 1 dalyje.

D. K. teismo posėdžio metu pripažino padaręs nusižengimus, nurodė, kad gailisi dėl savo poelgio ir ateityje tai nepasikartos. Paaiškino, kad nėra paskirtas E. B. rūpintoju.

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Šiaulių AVPK) Joniškio rajono policijos komisariatui (toliau – Joniškio RPK) žinoma, nes pareigūnas, surašydamas administracinio nusižengimo protokolą, pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką.

D. K. administracinio nusižengimo protokolas surašytas pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį ir ANK 74 straipsnio 1 dalį. ANK 74 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė vaiko globėjui (rūpintojui) už pareigų nevykdymą arba vykdymą priešingai vaiko interesams, tačiau byloje nėra jokių duomenų, kad D. K. būtų paskirtas nepilnamečio vaiko E. B. rūpintoju.

ANK 635 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad jeigu administracinio nusižengimo protokole išdėstyta asmens veika yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnį ar jo dalį arba kitą administracinę atsakomybę už padarytą nusižengimą nustatantį teisės aktą, teismas pakeičia nuorodą į nusižengimą kvalifikuojantį straipsnį ar jo dalį ir pagal jį paskiria administracinę nuobaudą.

Išklausius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą, ištyrus byloje esančią medžiagą – Šiaulių AVPK Joniškio RPK pareigūno G. P. 2020-06-07 tarnybinį pranešimą dėl neprižiūrimų vaikų (b. l. 5), alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopijas (b. l. 6-9), D. K. duotus parodymus apklausos metu (b. l. 13-14) darytina išvada, kad D. K. priešingoje teisei veikoje yra ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir 73 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių nusižengimų sudėtis. Nusižengimas kvalifikuotinas pagal ANK 72 straipsnio 1 dalį, nes jo veiksmai sukėlė nepilnamečiams vaikams nesaugumo jausmą, darė neigiamą įtaką vaikų psichinei būklei ir pažeidė jų teises į ramią ir saugią aplinką. Tuo pačiu toks D. K. elgesys vertintinas kaip tėvo valdžios panaudojimas priešingai vaiko R. K. interesams, todėl atitinka ir nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, dispoziciją.

Motyvuojamoji dalis

D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimai padaryti neblaivaus asmens.

Sprendžiant nuobaudos skyrimo klausimą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į D. K. asmenybę (byloje nėra duomenų, kad būtų baustas administracine tvarka), atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Teismo nuomone D. K. skirtinos nusižengimų sankcijose numatytos nuobaudos – įspėjimai.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais

nutaria:

D. K. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje, 73 straipsnio 1 dalį ir skirti administracines nuobaudas:

pagal ANK 72 straipsnio 1 dalį – įspėjimą;

pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį – įspėjimą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, nuobaudas subendrinti ir skirti D. K. subendrintą nuobaudą – įspėjimą.

Apeliacinis skundas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.