Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, išnagrinėjo pareiškėjo -bankrutavusios R. R. įmonės bankroto administratoriaus UAB Projektų vertinimo biuro įgalioto asmens D. Č. prašymą dėl nekilnojamojo turto arešto panaikinimo ir susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr.1-049-06-02 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo panaikinti teismo antstolių kontoros prie Jonavos rajono apylinkės teismo ir Jonavos rajono policijos komisariato taikytus areštus ir kitus apribojimus disponuoti bankrutavusios R. R. įmonės turtu ir piniginėmis lėšomis pagal nekilnojamojo turto arešto aktą: Nr.0702-000655 ir areštą, taikytą 2001-09-28 Jonavos r. policijos komisariato nutarimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Remiantis BPK 151 str. 8 d. nuostatomis, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Vadovaujantis BPK 361 str., teismas turi teisę panaikinti priemones civiliniam ieškiniui užtikrinti, jeigu šios priemonės nuosprendyje, nepanaikintos. Nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-049-06-02 dėl tyčinio apysunkio kūno sužalojimo ir tyčinio turto sužalojimo, Jonavos r. PK l.e.p. tardytojos D. D. 2001-09-28 nutarimu nukentėjusiosios B. K. civiliniam ieškiniui užtikrinti buvo areštuotas R. R. priklausantis nekilnojamasis turtas (duomenys neskelbtini) (registro Nr.20/249467) (b.l.75). 2002-04-15 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. R. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 115 str., 278 str. 1 d. ir nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą atidedant dvejiems metams (b.l.192-195). Iš R. R. buvo priteista atlyginti 760 litų žalą nukentėjusiajai. Kadangi 2002-06-06 Jonavos r. apylinkės teismo nutartimi 2001-09-28 tardytojo nutarimu R. R. turtui uždėtas areštas panaikintas (b.byla Nr.1-049-06-02, b.l.204), tenkinti pareiškėjo prašymą ir svarstyti šį klausimą pakartotinai , šioje dalyje nėra pagrindo.

Kaip matyti iš pareiškėjos 2013-02-27 VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, įrašas apie nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), (registro Nr.20/249467) areštas nėra panaikintas, todėl remiantis LR BPK 152 str. 6 d., 2002-06-06 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr.1-049-06-02 pakartotinai siųstina turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nekilnojamojo turto registro išrašu nustatyta, kad nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), (registro Nr.20/249467) gyvenamojo namo su priklausiniais(įregistravimo pagrindas-1990-12-03 teismo sprendimas Nr.23-473-1990), lygiomis dalimis priklauso R. R. ir P. R., pareiškėjas prašo teismo panaikinti areštą pagal nekilnojamojo turto arešto aktą Nr. 0702-000655, esant aplinkybei, kad ši ½ dalis nekilnojamojo turto priklauso P. R., todėl tenkinti pareiškėjo prašymo teismas neturi pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 151 str. 8 d., 152 str., 153 str. 1 d., teismas

nutaria:

Atmesti pareiškėjo - bankrutavusios R. R. įmonės bankroto administratoriaus UAB Projektų vertinimo biuro įgalioto asmens D. Č. prašymą.

2002-06-06 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartį baudžiamojoje byloje Nr.1-049-06-02 išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui. Pareiškėjai išsiųsti įsiteisėjusią nutartį ir Jonavos r. apylinkės teismo 2002-06-06 nutarties patvirtintą kopiją.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono teismą atskiruoju skundu.