Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-04-05 · Civilinė byla Nr. e2-747-204/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-05
Bylos Nr.
e2-747-204/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Pareiškėjas
AB „Energijos skirstymo operatoriaus“
Skolininkas
T. U., K. U.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-747-204/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00313-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.9.2., 3.5.1.1., 3.2.7.2. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 5 d. Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos AB „Energijos skirstymo operatoriaus“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkui T. U., K. U. ir antstoliui K. K. dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti suinteresuotam asmeniui T. U. priklausančią turto dalį, esančią bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su suinteresuotu asmeniu K. U., t.y. pusę sutuoktinės turto. Nurodo, kad pateikė antstoliui K. K. vykdyti Šilutės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-2490 dėl 1264,70 Eur skolos (skolos likutis 665,94 Eur) išieškojimo iš skolininko T. U..

Pareiškėja gavo 2016-01-14 antstolio siūlymą Nr. S16-1622 kreiptis į teismą dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo. Antstolis siūlyme nurodė, kad skolininko sutuoktinė gauna pajamas iš (duomenys neskelbtini). 2016-01-14 priimtas patvarkymas dėl skolos išieškojimo ir išsiųstas į K. U. darbovietę.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, antstolis K. K. vykdo vykdomąją bylą Nr. 0118/11/01132 pagal Šilutės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-2490 dėl 1264,70 Eur skolos (skolos likutis 665,94 Eur) išieškojimo iš skolininko T. U. trečios eilės išieškotojai AB „Energijos skirstymo operatorius“.

Antstolis informavo pareiškėją, kad skolininko sutuoktinė dirba (duomenys neskelbtini) ir 2016-01-14 raštu, vadovaudamasis CPK 667 str., pasiūlė iki 2016-02-15 kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Lietuvos Respublikos CK 3.118 str. numato, kad dalijant bendrąją jungtinę sutuoktinių nuosavybę, sudaromas turto balansas. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktą turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pripažįstamas bendrąja sutuoktinių nuosavybe. Vienam iš sutuoktinių priklausantis darbo užmokestis, remiantis CK 3.88 str. 1 d. 3 p. yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

Suinteresuoto asmens T. U. dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiškėjos prašymas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui T. U. asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. pusė K. U. turto.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 str.,

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti vykdomojoje byloje Nr. 0118/11/01132, kad T. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. pusė K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Bagdonienė