Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus prašymą spręsti klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistajam M. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus (toliau – Marijampolės AVPK) prašymas spręsti klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistajam M. K.. Prašyme nurodyta, kad Marijampolės AVPK Kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimo skyriuje yra vykdoma minėto asmens nacionalinė paieška. Atliekamų paieškos veiksmų metu nustatyta, kad nuteistasis šiuo metu slapstosi Vokietijoje. Tam, kad paskelbti asmens tarptautinę paiešką, būtinas Europos arešto orderis.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 69¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra ar apygardos teismas, spręsdami dėl Europos arešto orderio išdavimo, įvertina, ar yra formalieji pagrindai iš duoti Europos arešto orderį: ar už asmens padarytą veiką numatyta ilgesnė, nei vienerių metų laisvės atėmimo bausmė; ar yra priimta teismo nutartis skirti suėmimą; ar yra duomenų, kad asmuo yra Europos Sąjungos valstybėje narėje: ar išnaudotos kitos galimybės asmens paieškai. Šalia to, turi būti vertinama ir tai ar asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitiktų proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, įtariamojo, kaltinamojo ar nuteistojo asmenybę.

Teisę kreiptis į minėtas institucijas dėl Europos arešto išdavimo turi ir teismas, kuris taip pat privalo įvertinti, ar yra visi anksčiau paminėti pagrindai.

2019 m. vasario 18 d. gautas Marijampolės AVPK raštas „Dėl M. K., gim. (duomenys neskelbtini), paieškos“, kuriame nurodyta, kad 2019-02-28 M. K. pats susisiekė su paiešką vykdančiu pareigūnu ir nurodė, kad jis 2019-01-21 kreipėsi į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą su skundu dėl paskirtos teismo bausmės sustabdymo. Asmuo nurodė, kad šiuo metu su šeima gyvena adresu (duomenys neskelbtini), taip pat savo kontaktinį telefoną.

Prašymas netenkinamas.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis M. K. su paiešką vykdančiu pareigūnu susisiekė ir jo buvimo vieta yra žinoma, daroma išvada, jog nebėra pagrindo kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistajam M. K.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 37 straipsniu, 74 straipsniu, 71¹ straipsniu, 253 straipsniu, teismas

nutaria:

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.