- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-975-674/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01085-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pažeidėjas
- Ž. R.
Dalyvaujant automobilio savininkei L. R.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini) km., bedarbiui, profesinio išsilavinimo, nevedusiam, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. R. 2011-12-12-26, apie 1 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) g. vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,41 promilės), prieš tai jam atomta teisė vairuoti transporto priemones.Tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130² str..
Ž. R. dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų kaltu prisipažino ir paaiškino, kad vairavo mamai priklausantį automobilį „VW Passat“, būdamas neblaivus. Buvo išgėręs, bet susipyko su draugu ir išvažiavo. Vairuotojo teisės atimtos 2011 m. rugpjūčio mėnesį 3 metams. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą. Administracinį areštą prašo leisti atlikti savo gyvenamosios vietos areštinėje.
Liudytoja L. R. paaiškino, kad ji nežinojo, kad sūnui yra atimtos teisės, dėl to leido važinėti su sau priklausančiu automobiliu. Kad jis vairavo girtas, ji nieko nežinojo.
Motyvuojamoji dalis
Ž. R. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), alkotesterio parodymu (b.l. 7), iš kurio matyti, kad neblaivumas buvo 1,41 promilės, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 10), tarnybiniu pranešimu (b.l. 12), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 13-18).
Ž. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė- kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad Ž. R. yra pavojingas eismo dalyvis, keliantis pavojų daugeliui žmonių, nes būdamas neblaivus, nes metų bėgyje pakartotinai, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, vairavo automobilį. Iš ankstesnio nubaudimo išvadų nepadarė. Jam skirtinas administracinis areštas. Automobilis konfiskuotinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 130² str. nutarė :
Ž. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str. skirti 20 (dvidešimt) parų administracinio arešto.
Konfiskuoti transporto priemonę - automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neatlygintinai valstybės naudai.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.