- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-15
- Bylos Nr.
- S2-1831-130/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-03-3-00771-2011-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Pilipaitienė
- Pareiškėjas
- V. S., L. S.
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Alma Pilipaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų V. S. ir L. S. prašymą dėl leidimo sudaryti nekilnojamojo daikto sandorį išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai, vadovaudamiesi Civilinio kodekso 3.85 str. 2 d., kreipėsi į teismą su prašymu išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį. Pareiškėjai nurodė, kad butas yra šeimos turtas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis pareiškėjams. Pareiškėjai nurodė, kad įkeitimo sandoris sudaromas imant banko paskolą, kurios lėšomis finansuojamas minėto buto įsigijimas. Pareiškėjai nurodė, kad pareiškėjų nepilnamečio vaiko gyvenimo sąlygos pažeistos nebus, nes pareiškėjų gaunamos pajamos užtikrins paskolos grąžinimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjų prašymas tenkintinas.
Pagal pareiškėjų pateiktus rašytinius įrodymus nustatyta, kad pareiškėjams pagal 2011-02-09d. nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo sutartį bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Teismui pateikta 2011-01-27 d. pažyma, patvirtinanti, kad bankas Nordea suteiks pareiškėjams 33885,54 Lt paskolą, kurios lėšomis finansuojamas minėto turto įsigijimas, o kaip prievolių užtikrinimo priemonė bankui turi būti įkeistas perkamas butas. Pareiškėjai pateikė teismui duomenis apie jų gaunamas pajamas.
Pareiškėjai 2002-08-09 d. sudarė santuoką (santuokos liudijimo įrašo Nr. 1883). Pareiškėjai turi nepilnametį sūnų A. S., gimusį 2005-11-23 d. (gimimo liudijimo įrašo Nr. 5764). Pareiškėjams nuosavybės teise priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuriame šeima apsigyvens, laikytinas šeimos turtu (CK 3.84 str. 2 d.), o jo įkeitimo sandoriui sudaryti būtinas teismo leidimas (CK 3.85 str. 2 d.).
Iš pareiškėjų pateiktų rašytinių įrodymų nenustatyta aplinkybių, galinčių turėti neigiamų pasekmių pareiškėjų nepilnamečio vaiko teisėms ir teisėtiems interesams, manytina, kad pareiškėjų gaunamos pajamos užtikrins kreditinių įsipareigojimų bankui vykdymą, tokiu būdu vaikui, gyvenant su tėvais įkeistame bute, bus užtikrintos gyvenimo, sveikatos apsaugos, auklėjimo ir kitos būtinos sąlygos. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas manyti, kad pareiškėjų nepilnamečio sūnaus teisės ir teisėti interesai įkeičiant butą nebus pažeisti, todėl teismo leidimas sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį išduotinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškėjų V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.
Pareiškėjams V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) įkeitimo sandorį, siekiant užtikrinti būsimos kredito sutarties, sudaromos su Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, įvykdymą.
Nutartis neskundžiama.