- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-18
- Bylos Nr.
- eA-1058-1188/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01798-2024-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Rytis Krasauskas (pirm.), Beata Martišienė, Egidijus Šileikis (pran.)
- Pareiškėjas
- B. G.
- Atsakovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui
- Trečiasis asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (kolegijos pirmininkas), Beatos Martišienės ir Egidijaus Šileikio (pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo B. G. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. birželio 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo B. G. skundą atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui (trečiasis suinteresuotas asmuo – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos) dėl sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas B. G. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kurį patikslino, (toliau – ir skundas) ir prašė panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus (toliau – ir atsakovas) 2024 m. vasario 22 d. sprendimą Nr. VPE_SP5-197„Dėl pareigūnų ir karių valstybinės pensijos už tarnybą ir socialinio draudimo bazinės pensijos dydžio priedo skyrimo B. G.“ (toliau – ir 2024 m. vasario 22 d. sprendimas), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV) 2024 m. kovo 28 d. sprendimą Nr. (18.2E) I-3266 „Dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus 2024-02-22 sprendimo Nr. VPE_SP5-197“ (toliau abu kartu – ir Sprendimai). Pareiškėjas taip pat prašė priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Pareiškėjas skunde nurodė, jog jis dėl ilgalaikės karo tarnybos įgijo teisę į valstybinę pareigūnų ir karių pensiją už tarnybą, kuri buvo paskirta. Tačiau Sprendimais neteisėtai ir nepagrįstai atsisakyta į darbo užmokesčio vidurkį įskaityti buvusiam kariui nuo 2023 m. vasario 3 d. iki 2024 m. vasario 2 d. mokėtą priedą pagal Lietuvos Respublikos krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo (toliau – ir KASOKTĮ) 60 straipsnio 4 dalies 4 punktą, nes tokių priedų įskaitymas nenumatytas Lietuvos Respublikos pareigūnų ir karių valstybinių pensijų įstatymo (toliau – ir Pensijų įstatymas) 7 straipsnio 1 dalyje. Atsakovas nepagrįstai ir neteisėtai nevertino pareiškėjo gautos priemokos kaip pareiginės algos sudėtinės dalies.