Utenos apylinkės teismo sprendimas

Zarasų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jolantai Palionienei,

išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų G. G. ir I. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Zarasų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius byloje pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad vaikų R. ir G. gyvenamosios vietos nustatymas su mama I. G. neprieštarauja šių vaikų teisėms bei teisėtiems interesams, o priteisto išlaikymo dydis turėtų būti proporcingas vaikų R. ir G. G. poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai G. G. ir I. G. prašymą palaikė, taikytis atsisakė, reikalavo bylą nagrinėti iš esmės, prašė panaikinti jų santuokos įtraukimo į civilinės metrikacijos įstaigos apskaitą akto įrašą ir patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl civilinių teisinių pasekmių.

Zarasų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja vaikų interesams.

Pareiškėjų G. G. ir I. G. santuoka buvo sudaryta bažnyčios nustatyta tvarka pagal Lietuvos Respublikoje įregistruotos ir valstybės pripažintos religinės organizacijos kanonų nustatytą teisės procedūrą. Ši santuoka buvo įtraukta į Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus apskaitą. Po bažnytinės santuokos įtraukimo į apskaitą bažnytinė santuoka sukelia civilines teisines pasekmes (CK 3.304 str.).

Pareiškėjai susituokė 2008 m. balandžio 5 d. Sintautų RKB. Pareiškėjų santuoka į Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus apskaitą įtraukta 2008 m. balandžio 9 d. įrašo Nr. 23. Pareiškėjų santuoka yra iširusi, nes pareiškėjai kaip šeima bendro ūkio nebeveda ir mano, kad šeimos išsaugoti nebegalima. Taikytis nesutinka. Santuoka iširo dėl skirtingų charakterių, požiūrių į gyvenimą.

2018 m. sausio 30 d. sutartimi dėl civilinių teisinių pasekmių šalys yra aptarę tarpusavio teisių ir pareigų po santuokos nutraukimo klausimus. Iš prašymo turinio, prie jo pateiktų dokumentų ir pareiškėjų paaiškinimų posėdžio metu galima daryti išvadą, kad pareiškėjų santuoka iširo ir nėra galimybių sutuoktiniams susitaikyti bei atnaujinti šalių santuokinį gyvenimą. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjai prašo panaikinti santuokos apskaitos įrašą, ir į tai, kad yra visos CK 3.51 str., numatytos sąlygos, sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą įrašas panaikintinas, o pareiškėjų sutartis dėl civilinių teisinių pasekmių tvirtintina (CK 3.53 str.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad kilusį ginčą šalys išsprendė taikiai, t. y. išreiškė valią nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, o už pareiškimus nutraukti santuoką bendru sutikimu žyminis mokestis nėra mokamas, G. G. grąžintinas 50 Eur žyminis mokestis sumokėtas 2017-12-19 (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p.).

Byloje yra susidariusios 6,09 Eur bylinėjimosi išlaidos valstybei (išlaidos, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu) (b. l. 2). Patenkinus prašymą iš pareiškėjų priteistina po 3,05 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.). Vadovaujantis ekonomiškumo principu G. G. grąžintino žyminio mokesčio suma mažintina, išskaičiuojant iš G. G. valstybei priteistas išlaidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu ir G. G. grąžintina 8,45 Eur (50 Eur – 3,05 Eur = 46,95 Eur) žyminio mokesčio dalis.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Panaikinti tarp G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2008 m. balandžio 5 d. Sintautų RKB sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą įrašą Nr. 23, sudarytą 2008 m. balandžio 9 d. Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po bažnytinės santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes: G. G. – G. pavardę, I. G. – G. pavardę.

Patvirtinti šalių sudarytą sutartį dėl civilinių teisinių pasekmių, pagal kurią:

Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų motina I. G., jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

2.1. Šalys susitaria nustatyti bendravimo tvarką tarp tėvo G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir nepilnamečių vaikų R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2.1.1. I. G. privalo raštu (elektroniniu laišku, trumpąja žinute ir pan.) pranešti apie vaikų ugdymo (mokymosi) įstaigas, jų gyvenamąją vietą G. G.. I. G. privalo raštu (elektroniniu laišku, trumpąja žinute ir pan.) pranešti G. G. apie savo gyvenamąją vietą.

2.1.2. G. G. bendrauja su vaikais kas antrą savaitgalį - I ir III mėnesio savaitgalį nuo penktadienio 19 val. iki sekmadienio 18.00 val. G. G. vaikus pasiima penktadienį iki 19 val. iš I. G. gyvenamosios vietos ir juos grąžina į jų gyvenamąją vietą sekmadienį iki 18.00 val. Nurodytas laikas gali būti pakeistas tik bendru šalių susitarimu.

2.1.3. Kiekvienais metais Motinos dieną vaikai praleidžia su motina I. G., o Tėvo dieną - su tėvu G. G..

2.1.4. Šalys, likus ne mažiau kaip mėnesiui iki atostogų, suderina kiekvienos iš šalių planuojamas išvykas atostogauti. Šalys susitarė, tuo atveju, kai abu vaikai praleidžia atostogas visą mėnesį kartu su tėvu G. G. ir yra jo pilnai išlaikomi, I. G. nereikalauja už nurodytą laikotarpį mokėti išlaikymą vaikams nurodyta šios sutarties 3.1. ir 3.2. punktuose.

2.1.5. Neporiniais metais vaikai Šv. Kūčias ir Šv. Kalėdas praleidžia kartu su tėvu G. G.. Poriniais metais vaikai Šv. Kūčias ir Šv. Kalėdas praleidžia kartu su motina I. G.. G. G. vaikus pasiima pirmos šventės dienos 10 val. iš vaikų gyvenamosios vietos ir grąžina vaikus į jų gyvenamąją vietą paskutinę šventinę dieną iki 18 val.

2.1.6. Neporiniais metais vaikai Šv. Velykas ir Naujus metus praleidžia kartu su motina I. G.. Poriniais metais vaikai Šv. Velykas ir Naujus metus praleidžia kartu su tėvu G. G.. G. G. vaikus pasiima pirmos šventės dienos 10 val. iš vaikų gyvenamosios vietos ir grąžina vaikus į jų gyvenamąją vietą paskutinę šventinę dieną iki 18 val.

2.1.7. G. G. netrukdomai gali bendrauti su vaikais telefonu ir kitomis ryšio priemonėmis iki 20 val., taip pat lankytis ugdymo (mokymosi) įstaigose. Vaikams susirgus, I. G. privalo tą pačią dieną apie tai informuoti G. G..

2.1.8. Vaikams būnant pas tėvą G. G., I. G. netrukdomai gali bendrauti su vaikais telefonu ir kitomis ryšio priemonėmis.

3.1. Šalys susitaria, kad G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnametės dukters R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui, moka kas mėnesį po 130 Eur periodinėmis išmokomis nuo 2018-01-01 iki ji sulauks pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3.2. Šalys susitaria, kad G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui moka kas mėnesį po 130 Eur periodinėmis išmokomis nuo 2018-01-01 iki ji sulauks pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3.3. Šalys susitarė, kad G. G. lėšas skirtas nepilnamečių vaikų išlaikymui, perveda kas mėnesį į pareiškėjos I. G. asmeninę sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas. I. G. įsipareigoja informuoti G. G. apie sąskaitos numerio pakeitimą raštu per 5 darbo dienas nuo sąskaitos numerio pakeitimo dienos.

3.4. Šalys susitarė nustatyti I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisę tvarkyti nepilnamečių vaikų R. G. ir G. G. naudai priteistą išlaikymą.

3.5. Pareiškėja I. G. įsipareigoja vaikams skirtą išlaikymą naudoti tik vaikų interesams. G. G. turi teisę prašyti I. G. pagrįsti išlaikymui skirtu lėšų panaudojimą vaikų poreikiams patenkinti.

3.6. I. G. pareiškia, kad išlaikymo nepilnamečiams vaikams įsiskolinimo laikotarpiu nuo 2015-12-01 iki 2017-12-31 atsisako ir jo nereikalauja.

4.1. Šalys pareiškia, kad santuokoje iš bendrų sutuoktinių lėšų po Povedybinės ir turto pasidalijimo sutarties sudarymo 2017-03-28, jokio nekilnojamojo ir/ar kilnojamojo turto neįgijo, todėl ginčo dėl jo nėra.

4.2. Šalys pareiškia, kad namų apyvokos daiktus pasidalino iki sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sudarymo, vienas kitam jokių pretenzijų dėl nurodytų daiktų neturi.

5.1. Šalys pareiškia, kad prievolė kreditoriui AB SWEDBANK pagal 2017 m. vasario 1 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninė prievolė.

6.1. Šalys pareiškia, kad pasilieka santuokines pavardes: G. ir G..

7.1. Šalys pareiškia, kad išlaikymo viena iš kitos, kaip buvusių sutuoktinių, nereikalauja.

Priteisti iš I. G. 3,05 Eur susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, kuris mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Grąžinti G. G. 46,95 Eur žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2017-12-19.

Šalims išaiškinta, kad patvirtinus jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, šalys netenka teisės ateityje reikšti ieškinį dėl turto padalinimo.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.