Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis R. A. pagrobė svetimą turtą įsibraunant į patalpas: 2013 m. sausio 01 d. iki 2013 m. sausio 23 d., tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, Švenčionių r., Strūnaičio sen., Vidutinės k., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupe su A. B., V. A. (V. A.), D. Ma. ir D. M. (D. M.), pro duryse esančią angą įsibrovė į Švenčionių rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausantį mokyklos pastato vidų, iš kur pagrobė 2560 kg (64 vnt.) šildymo radiatorių, kurio vieno kilogramo kaina 0,4 Lt, tuo Švenčionių rajono savivaldybei padarydami bendrą 1024 Lt turtinę žalą Šiais savo veiksmais R. A. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.;

taip pat R. A. pagrobė svetimą turtą įsibraunant į patalpas : jis laikotarpyje nuo 2013 m. vasario 10 dienos iki 2013 m. vasario lld., tiksliai tyrimo nenustatytą dieną, nakties metu, tiksliai tyrimo nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini) k., Svirkų sen., Švenčionių r., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupe su A. B. nuėmė V. Š. nuosavybės teise priklausančio garažo duris rėmusią lentą, tokiu būdu jas atidarė ir įsibrovė į garažo vidų, bei pagrobė V. Š. priklausančius: 4 vnt. metalinių bidonų po 40 litrų talpos, vieno bidono vertė po 30 Lt, su juose buvusiais 160 litrų benzino, kurio 1 litro kaina 4,35 Lt; 3 vnt. plastmasinių kanistrų po 20 litrų talpos, kurio vieno vertė 25 Lt, su juose buvusiais 60 litrų benzino, kurio 1 litro kaina 4,35 Lt; 3 vnt. metalinių kanistrų po 20 litrų talpos, kurio vieno vertė 30 Lt, su juose buvusiais 60 litrų benzino, kurio 1 litro kaina 4,35 Lt; 2 vnt. plastmasinių kanistrų po 10 litrų talpos, kurių vieno vertė 15 Lt, su juose buvusiais 20 benzino, kurio 1 litro kaina 4,35 Lt; 2 vnt. plastmasinių kanistrų po 5 litras talpos, kurių vieno vertė 10 Lt, su juose buvusiais 10 litrų benzino, kurio 1 litro kaina 4,35 Lt; 4 litrų talpos plastmasinį bakelį, kurio vertė 5 Lt, su jame buvusiais 4 litrais tepalo, kurio vieno litro vertė 3 Lt; juodos spalvos lagaminą, kurio vertė 10 Lt; tuo nukentėjusiajam V. Š. padarydami bendrą 1710,5 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais R. A. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

A. B. pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą : 2013 m. sausio 01 d. iki 2013 m. sausio 23 d., tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, Švenčionių r., Strūnaičio sen,, Vidutinės k., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupe su R. A. (R. A.), V. A. (V. A.), D. Ma. ir D. M. (D. M.), pro duryse esančią angą įsibrovė į Švenčionių rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausantį mokyklos pastato vidų, iš kur pagrobė 2560 kg (64 vnt.) šildymo radiatorių, kurio vieno kilogramo kaina 0,4 Lt, tuo Švenčionių rajono savivaldybei padarydami bendrą 1024 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais A. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178str.2d.;

taip pat A. B. pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą: jis laikotarpyje nuo 2013 m. vasario 10 dienos iki 2013 m. vasario 11 d., tiksliai tyrimo nenustatytą dieną, nakties metu, tiksliai tyrimo nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini) k,, Svirkų sen., Švenčionių r., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupe su R. A. (R. A.), nuėmė V. Š. nuosavybės teise priklausančio garažo duris rėmusią lentą, tokiu būdu jas atidarė ir įsibrovė į garažo vidų, bei pagrobė V. Š. priklausančius: 4 vnt. metalinių bidonų po 40 litrų talpos, vieno bidono vertė po 30 Lt, su juose buvusiais 160 litrų benzino, kurio 1 litro kaina 4,35 Lt; 3 vnt. plastmasinių kanistrų po 20 litrų talpos, kurio vieno vertė 25 Lt, su juose buvusiais 60 litrų benzino, kurio 1 litro kaina 4,35 Lt; 3 vnt. metalinių kanistrų po 20 litrų talpos, kurio vieno vertė 30 Lt, su juose buvusiais 60 litrų benzino, kurio 1 litro kaina 4,35 Lt; 2 vnt. plastmasinių kanistrų po 10 litrų talpos, kurių vieno vertė 15 Lt, su juose buvusiais 20 benzino, kurio 1 litro kaina 4,35 Lt; 2 vnt. plastmasinių kanistrų po 5 litrus talpos, kurių vieno vertė 10 Lt, su juose buvusiais 10 litrų benzino, kurio 1 litro kaina 4,35 Lt; 4 litrų talpos plastmasinį bakelį, kurio vertė 5 Lt, su jame buvusiais 4 litrais tepalo, kurio vieno litro vertė 3 Lt; juodos spalvos lagaminą, kurio vertė 10 Lt; tuo nukentėjusiajam V. Š. padarydami bendrą 1710,5 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais A. B. nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

V. A. pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą: 2013 m. sausio 01 d. iki 2013 m. sausio 23 d., tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, Švenčionių r,, Strūnaičio sen,, Vidutinės k., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupe su A. B., R. A. (R. A.), D. Ma. ir D. M. (D. M.), pro duryse esančią angą įsibrovė į Švenčionių rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausantį mokyklos pastato vidų, iš kur pagrobė 2560 kg (64 vnt.) šildymo radiatorių, kurio vieno kilogramo kaina 0,4 Lt, tuo Švenčionių rajono savivaldybei padarydami bendrą 1024 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais V. A. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

D. Ma. pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą : 2013 m. sausio 01 d. iki 2013 m. sausio 23 d., tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, Švenčionių r., Strūnaičio sen., Vidutinės k., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupe su A. B., R. A. (R. A.), V. A. (V. A.) ir D. M. (D. M.), pro duryse esančią angą įsibrovė į Švenčionių rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausantį mokyklos pastato vidų, iš kur pagrobė 2560 kg (64 vnt.) šildymo radiatorių, kurio vieno kilogramo kaina 0,4 Lt, tuo Švenčionių rajono savivaldybei padarydami bendrą 1024 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais D. Ma. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

D. M. pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą: 2013 m. sausio 01 d. iki 2013 m. sausio 23 d., tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, Švenčionių r., Strūnaičio sen., Vidutinės k., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupe su A. B., R. A. (R. A.), V. A. (V. A.) ir D. Ma., pro duryse esančią angą įsibrovė į Švenčionių rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausantį mokyklos pastato vidų, iš kur pagrobė 2560 kg (64 vnt.) šildymo radiatorių, kurio vieno kilogramo kaina 0,4 Lt, tuo Švenčionių rajono savivaldybei padarydami bendrą 1024 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais D. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

Kaltinamasis R. A. teismo posėdyje iš pradžių paaiškino, kad savo kaltę dėl jam pareikštų abiejų kaltinimų pripažįsta pilnai, tačiau mano, kad jis su bendrininkais pavogė mažesnį radiatorių skaičių, todėl apie tai nurodė nuo pat ikiteisminio trimo pradžios. Ikiteisminio tyrimo metu jis paaiškino, kad pavogė tik apie 20 vnt. radiatorių. Paaiškino, kad 2013 m. sausio mėnesį, jam reikėjo pinigų. Žinojo, kad Vidutinės kaime, Švenčionių rajone, yra pastatas, kuriame yra radiatoriai, kuriuos galima būtų kaip metalą parduoti ir taip gauti pinigų. Kadangi jis žinojo, kad radiatoriai sunkūs, todėl nusprendė pasiūlyti juos pavogti savo draugui A. B.. Jam paskambino apie 17.00 vai., paklausė, ar nenori „pasidaryti pinigų", pasakė, kad žino pastatą, kuris yra apleistas, o jame yra radiatorių, kuriuos galima nuvežti į metalo supirktuvę priduoti. Su A. sutarė susitikti netoli Švenčionių autobusų stoties. Jis automobiliu „Opel Astra", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo prie Švenčionių autobusų stoties. Čia susitiko su A. B., kuris buvo atvažiavęs automobiliu „VW Jetta". Su juo automobilyje buvo jo brolis V. A.. A. B. automobilyje buvo vienas. Pakalbėjo, kad susitiks vakare toje pačioje vietoje. Apie 22 vai, jie susitiko. A. B. atvažiavo su D. Ma. ir D., kurio pavardės nežino. Jie visi dviem automobiliais nuvažiavo į Vidutinę prie apleisto pastato. Buvo gan šviesi naktis, apie 23-24 vai. Duryse nebuvo stiklo, per tą stiklo vietą įėjo į vidų. Viduje, nors buvo pakankamai šviesu, pasišvietė žiebtuvėliais. Jie nulaužė apačioje keletą radiatorių, tada užlipo į antrą aukštą, ten irgi kai kuriose patalpose buvo radiatorių, juos irgi nulaužė. Gan lengvai tie radiatoriai nusiimdavo, patraukdavo suėmę ir nulūždavo. Pakui išmetė radiatorius iš antro aukšto per langus. Iš pirmo aukšto radiatorius išnešinėjo per tas pačias duris, pro kurias įėjo į pastato vidų. Radiatorius nunešė arčiau kelio, negali nurodyti, kiek radiatorių nunešė , nes neprisimena. Jis atsivarė savo automobili arčiau ir su A. B. pakrovė du radiatorius į savo automobilį. Visi nuvažiavo į Švenčionis, pas B. pažįstamą M., ten kieme iškrovė radiatorius. A. B. sakė, kad gali pas jį iškrauti, kad paskui jis paskolins priekabą ir ja radiatorius išveš į metalo supirktuvę. Tą naktį dar darė be šio du „reisus" į tą pastatą. Bet važiavo tik su A. B., kiti liko laukti, nes pasitarė, kad pataupys kurą, o norint pasikrauti radiatorius į vieną mašiną, tai visi į ją nesutilps. Todėl važiavo tik su A. B.. Atvažiavę, į automobilį pasikrovė dar tris radiatorius, vėl juos atvežę iškrovė pas M. kieme ir dar kartelį nuvažiavo, pasikrovė tris ar keturis radiatorius. Pas M. kieme juos iškraut visi padėjo. Radiatorius sukrovė kieme už čia gyvenančio M. priekabos, kad nelabai į akis kristų . Ryte su A. B. apie 7 vai. susitiko ir prie jo automobilio prikabinę priekabą, į kurią pakrovė 8 ar tai 9 radiatorius, nuvežė į metalo supirktuvę Ignalinoje. Su jais dar važiavo brolis V. ir D.. Ignalinoje radiatorius priėmė vyras, kurio jis nepažįsta, radiatorius visi kartu iškrovė iš priekabos. Už į metalą priduotus radiatorius jiems sumokėjo apie 400 litų. Pasidalino su visais - t.y. D. Ma. davė 50 litų, o jis, B., jo brolis V. ir D. pasidalino lygiom dalim, išėjo kažkur po 90 litų. Sutarė, kad tos pačios dienos vakarą jau su pasiskolinta priekaba dar kartelį nuvažiuos pasikrauti likusių radiatorių. Priekabą iškarto ryte grąžino M., A. B. davė jam 10 litų, kad paskolino priekabą, susitarė, kad vakare dar paims priekabą. A. M. pasakė, kad priekabos atvažiuos jo draugas, nes A. kažkam davė automobilį, o pas jį forkopo automobilyje nėra. A. susitarė su A. P., kad jis padės jiems atvežti radiatorius vakare ir kad jis paims priekabą iš Michailo vakare. Apie 23 vai. vakaro jis su savo broliu susitiko Švenčionyse su A. B. ir D. ir vėl važiavo į Vidutinę. Važiavo jo automobiliu. Tuo metu A. P., nuvažiavęs pas Michailą, pasiėmė priekabą ir taip pat atvažiavo j Vidutinės kaimą. Čia į priekabą pakrovė dar likusius 8 radiatorius. Radiatoriai buvo mažesni nei tie, kuriuos praeitą naktį vogė. Visi apie 1 vai. nakties grįžo pas M., jis matyt miegojo, nematė kad jie yra jo kieme. Atkabinę priekabą su radiatoriais, paliko ją ir visi nuvažiavo namo. Kitą dieną apie 7 vai. jis vėl su A. B. jo automobiliu „VW Jetta" nuvažiavo pas M., prisikabino priekabą su radiatoriais ir vėl nuvežė į Ignaliną į tą pačią metalo supirktuvę. Čia pridavė radiatorius už maždaug 600 litų. Grįžo namo, A. P. davė 50 Lt, o visi kiti po lygiai pasidalino pinigus. P. nežinojo, kad radiatoriai vogti. Jis supranta, kad radiatoriai kažkam priklauso, jie negali būti niekieno, jis supranta, kad jie pavogė juos. Radiatorių iš viso pavogė apie 20 vnt. per abu kartus, tikrai ne 64 vnt. Kai vogė, jau dalies radiatorių nebuvo, gal kas juos ankščiau pavogė. Jis suprato, kad vogė radiatorius, bet jam reikėjo pinigų, todėl taip ir pasielgė, (t. II, b.l. 32-34, 36-39, 45-47). Teismo posėdyje A. B. pateikus įrodymus, kad dėl visų pavogtų radiatorių jis žalą pilnai atlygino ir kad kaltę pilnai pripažįsta, o civilinio ieškovo atstovui paprašius bylą nagrinėti toliau jam nedalyvaujant, nes žala visiškai atlyginta , todėl ieškinio atsisakoma, kaltinamasis R. A. pakeitė savo poziciją ir pareiškė, kad su A. B. visi kaltinamieji ateityje atsiskaitys, o savo kaltę jis pilnai pripažįsta. Taip pat R. A. paaiškino, kaip jis su bendrininkais įsibrovė į nukentėjusiojo V. Š. garažą ir iš ten pagrobė ten buvusį nukentėjusiojo turtą. Jis paaiškino, kad 2013 m. kažkur po trijų savaičių nuo radiatorių vagystės jam reikėjo benzino, žinojo, kad pas pažįstamą vyriškį iš (duomenys neskelbtini) kaimo, jo garaže gali būti benzino. Žinojo, kad tas garažas gali būti nerakintas. Paskambino savo draugui A. B., pasiūlė jam kartu pavogti benzino, pasakė, kad žino garažą, kuriame yra nemažai kuro ir jį galima pavogti ir taip „pasidaryti" kuro, nes jie važinėja automobiliais, kurie naudoja benziną. Tą pačią dieną, kai paskambino A. B., apie 23 vai. vakaro, jis su Andriumi susitiko prie posūkio į Jurgeliškių kaimą, Švenčionių r. Jis buvo su savo mašina „Opel Astra", o jis su savo - „VW Jetta". Su A. automobiliu atvažiavo ir D. M. su M. Z., kaip suprato iš A. žodžių, jie tuo metu važinėjo kartu su juo. Tada nuvažiavo link Girdėnų kaimo, už jo paliko mašinas, nes nenorėjo, kad kas jas pamatytų, nes atvažiavo vogti. Pėsčiomis nuėjo link (duomenys neskelbtini) kaime jo žinomo garažo. Buvo gana šviesi naktis. D. su Ma. liko laukti, jie jiems nesakė kur eina. Jis su A. B. nuėjo prie garažo, jis buvo neužrakintas, tik lenta uždėtas, ją nuėmus, durys lengvai atsidarė, viduje pasišvietė žiebtuvėliais. Garaže rado metalines talpas su kuru. Jis atsidaręs pauostė, jose buvo benzinas. Talpos buvo tokios kaip bidonai. Jei gerai prisimena, buvo keturi bidonai po 40 litrų, buvo pilni benzino. Šituos bidonus po vieną dviese su A. nunešė iki medžio. Grįžo atgal iki garažo, dar iš jo pavogė tris plastikinius bakelius po 20 litrų benzino ir du mažus plastmasinis 5 litrų bakelius su benzinu. Bakeliai buvo baltos spalvos. Juos irgi nunešė iki medžio. Jis dar paėmė plastikinį bakelį 5litrų su tepalo, žalios spalvos, be jokių užrašų. Tepalo buvo iki pusės, matė, kad A. B. paėmė kažkokį lagaminėlį. Jis nuėjo link savo mašinos, su ja be įjungtų žibintų, kad niekas jų nepamatytų, atvažiavo arčiau. Pakrovė viską. Nuvažiavo pas jį į namus, nunešė visus vogtus daiktus pas jį į pirtį, ten pasidalino viską per pusę. Savo dalį susikrovė į mašiną ir išvažiavo. Jis kurą sau į mašiną susipylė, o visus bakelius išmetė netoli savo kaimo prie upės. Jis su A. garažo savininko atsiprašė, atlygino j am padarytą žalą, jis jiems atleido.

Kaltinamasis A. B. teismo posėdyje dėl jam inkriminuotų abiejų nusikalstamų veikų pilnai prisipažino, pateikė DNB banko pavedimą, iš kurio matyti, kad žalą dėl radiatorių vagystės civiliniam ieškovui Švenčionių rajono savivaldybės administracijai, jis pilnai yra atlyginęs- sumokėjo 1024,00 Lt žalos atlyginimo, o su visais kaltinamaisiais yra susitarta, kad šie su juo ateityje atsiskaitys, sumokėdami jam savo padarytos žalos dalį. Visi sutarė, kad turi žalą atlyginti lygiomis dalimis. Jis pareiškė, kad neneigia pagrobus 64 vnt. radiatorių ir , kad tai buvo padaryta kaltinime nurodytomis aplinkybėmis. Jis paaiškino, kad gailisi dėl nusikalstamų veikų padarymo, nukentėjusiojo V. Š. atsiprašė, prašo neatimti laisvės.

Kaltinamieji V. A., D. Ma. ir D. M. prisipažino padarę jiems inkriminuojamą radiatorių vagystę, paaiškino, kad vogė visi penkiese, o A. B. vienas atsiskaitė su civiliniu ieškovu, tačiau yra susitarta, kad kiekvienas iš jų atsiskaitys su A. B. . Kiekvienas iš šių kaltinamųjų teismą patikino, kad gailisi dėl padarytos radiatorių vagystės bendrininkaujant, prašė teismą patikėti, kad ateityje nusikalstamų veikų nebedarys ir skirti švelnesnę bausmę. Ikiteisminio tyrimo metu V. A. paaiškino, kad 2013 m. sausio mėnesį jam su broliu R. A. reikėjo pinigų. Kažkada buvo girdėję, kad Vidutinės kaime yra apleistas mokyklos pastatas, kuriame gali būti radiatoriai, kuriuos kaip metalą galima būtų parduoti į metalo supirktuvę ir taip gauti pinigų. R. paskambino savo draugui A. B., papasakojo apie savo sumanymą ir pakvietė jį prisidėti. Naktį apie 23 - 24 vai. susitikę su A. Š., nuvažiavo į Vidutinės kaimą. Jis su broliu buvo atvažiavęs brolio vairuojamu automobiliu „Opel Astra", o A. B. buvo su automobiliu „VW Jetta". Kartu su A. važiavo ir pažįstami D. ir D., kurių pavardžių nežino. Jie visi dviem automobiliais nuvažiavo į Vidutinę prie apleisto pastato. Buvo gan šviesi naktis. Automobilius paliko kiek toliau, nuėjo prie to pastato. Duryse nebuvo stiklo, per tą stiklo vietą - angą ir įėjo į vidų. Viduje, nors buvo pakankamai šviesu, pasišvietė telefonais. Jie nulaužė apačioje keletą radiatorių, tada užlipo į antrą aukštą, ten irgi kai kuriose patalpose buvo radiatorių, juos irgi nulaužė. Gan lengvai radiatoriai nusiimdavo, patraukdavo suėmę ir nulūždavo. Pakui išmetė radiatorius iš antro aukšto per langus. Iš pirmo aukšto radiatorius išnešinėjo per tas pačias duris, pro kurias įėjo į pastato vidų. Radiatorius nunešė arčiau kelio. Jo brolis atsivarė savo automobilį arčiau ir jie visi į jo mašiną pakrovė 4 ar 5 radiatorius. Į A. B. mašiną radiatorių nekrovė, negali pasakyti kodėl. Tada visi nuvažiavo į Švenčionis, pas B. pažįstamą M. ( pavardės nežino), ten kieme iškrovė radiatorius. A. B. sakė, kad gali pas jį iškrauti, kad paskui M. paskolins priekabą ir ja radiatorius išveš į metalo supirktuvę. Jis su D. nuėjo pas D. į namus, o jo brolis R. ir A. B. nuvažiavo „daryti dar vieną reisą", nes prie kelio buvo likę daugiau sukrautų radiatorių, visi į automobilį netilpo. Jis nežino, ar su jais važiavo D., nematė. Paskui jo brolis jam paskambino, jie su D. nuėjo pas M. ir jo kieme iš brolio mašinos iškrovė dar 6 ar 7 radiatorius. Daugiau tą naktį niekas nevažiavo į tą pastatą. Tą naktį į Vidutinę radiatorių važiuota buvo du kartus. Ryte, jie nakvojo Švenčionyse, A. B. apie 7 vai. ryto jį, brolį R. ir D. paėmė, nuvažiavo paimti priekabos iš M. Prie A. B. automobilio „VW Jetta" prikabinę priekabą, į ją pakrovė visus radiatorius, t.y. apie 10-12 radiatorių, ir nuvežė juos į metalo supirktuvę Ignalinoje. Ignalinoje A. B. su broliu pasakė jam su D. iškrauti radiatorius, o jie nuėjo tartis dėl jų priėmimo. Pinigus už radiatorius atnešė ir jo brolis, ir A. B., jie abu juos dalino, sakė, kad visiems išeina po apie 60 lt. Priekabą iškarto ryte grąžino M., jam A. B. atidavė priekabos dokumentus ir davė 10 litų už tai, kad paskolino priekabą. Nusprendė, kad vakare dar kartelį nuvažiuos pavogti likusių radiatorių. Visi susitiko vakare, buvo tamsu. Jis su savo broliu jo vairuojamu automobiliu „Opel Astra" Švenčionyse paėmė A. B. ir D. ir nuvažiavo į Vidutinę. Vidutinėje prie pastato A. pasakė, kad su priekaba paimti radiatorių atvažiuos A. P.. Jie nuėjo vėl į tą pastatą ir vėl „rovė" radiatorius, jam atrodo tik iš antro aukšto. Netrukus atvažiavo A. P. automobiliu „Opel Vectra" ir priekaba, į ją pakrovė apie 11 radiatorių. Radiatoriai niekuo nesiskyrė nuo ankščiau pavogtų, buvo panašaus dydžio. Visi abiem mašinom apie vidurnaktį grįžo pas Michailą į Švenčionis. Atkabinę priekabą su radiatoriais, paliko ją. Ryte apie 7.30 vai. vėl A. B. automobiliu „VW Jetta" nuvažiavo pas M., prisikabino priekabą su radiatoriais ir vėl nuvežė į Ignaliną, į tą pačią metalo supirktuvę. Važiavo jis, jo brolis R., D. ir A. B.. Čia vėl tik iškrovė radiatorius, o R. su A. B. nuėjo dėl jų pridavimo tartis. Nežino, kiek jie gavo pinigų, pinigus dalino A., jis gavo apie 100 litų, kiek suprato visiems po lygiai dalijo. Per pirmąją naktį pavogė apie 10-11 radiatorių, per antrą - apie 11-12 vnt. radiatorių, negali nurodyti tikslaus jų skaičiaus, nes neskaičiavo, be to, negali nurodyti ir koks jų svoris. Ignalinoje metalo supirktuvėje buvo du kartus, t.y. du rytus iš eilės, iš viso jis gavo 160 Lt už j metalo supirktuvę priduotus radiatorius. Jis supranta, kad jie vogė, bet jam labai reikėjo pinigų. Kai vogė radiatorius, jis suprato, kad jie vagia, kad negalima taip užeiti į pastatą, nors ir apleistą. Jie važiavo nakties metu vogti radiatorių, nes visi suprato, kad jie juos vagia, tik manė, kad niekas nesužinos, nes tas pastatas atrodė apleistas, (t. II, b.l. 120-127, 129-130)

Parodymų patikrinimo vietoje metu kaltinamasis V. A. patvirtino apklausos metu duotus parodymus ir parodė pastatą Vidutinės k., Švenčionių r., iš kurio vogė radiatorius bei vietas, nuo kurių laužė vagiamus radiatorius, parodė vietą, kur nešė radiatorius iki pakraunant į automobilį, ir vietą pas M. Ž. kieme, kur sukrovė vogtus radiatorius iki išvežant juos į metalo supirktuvę. (t. II, b.l. 131-136).

Ikiteisminio tyrimo metu D. Ma. paaiškino, kad 2013 m. sausio mėnesį apie 21.00 val. jam paskambino draugas A. B., jis paklausė ar jis gali padėti išnešti radiatorius iš nenaudojamo pastato. Jis sutiko. A. atvažiavo su raudonos spalvos „VW Jetta", paėmė jį iš Švenčionių, jie nuvažiavo į Vidutinės k. Su juo automobilyje buvo D. M.. Buvo apie 22 vai. kai jie atvažiavo į Vidutinę. Automobilį pastatė prie kažkokio namo, čia jau buvo R. A. su savo broliu V. A.. Jiems visiems susitikus R. A. pasakė, kad Vidutinėje griaunamas pastatas, kad yra jame radiatorių ir reikia juos padėti išnešti. Jis suprato, kad tas pastatas nei vienam iš jų nepriklauso, suprato, kad jis svetimas ir jie neturi leidimo į j j patekti, kad imdami svetimus daiktus - radiatorius - jie daro vagystę. Bet jo paprašė padėti ir jis padėjo. Buvo tamsu, naktis. Nuėjo prie to pastato, į pastatą pateko pro duryse esančią angą. Viduje buvo tamsu, švietėsi telefonais. Pirmame aukšte buvo nuimti, jei neklysta, keturi radiatoriai, jų nereikėjo laužti, R. su V., nuėjo į viršų. Jis iškarto su D. ėmė nešti pirmame aukšte rastus radiatorius į lauką ir padėjo juos prie kelio. Jie visi išnešė apie 10 vnt. radiatorių. R. nuėjo, atsivarė savo automobilį. Kai atėjo, tai R. jau buvo pasikrovęs tris radiatorius, o į A. B. automobilį radiatorių nekrovė, nežino kodėl. Tada sėdo su A. ir D. į A. automobilį, važiavo į Švenčionis, iš paskos važiavo ir R. Nuvažiavo Švenčionyse pas kažkokį žmogų į kiemą, kur iškrovė tris radiatorius iš R. automobilio. Tada prikabino šiame kieme stovėjusią priekabą prie A. automobilio ir vėl dviem automobiliais nuvažiavo prie to paties pastato Vidutinės kaime. Čia atvažiavę, į priekabą pakrovė likusius prie kelio sukrautus 7 vnt. radiatorių. Nepamena ar į pastatą dar ėjo. Antrąkart buvo atvažiavę visi penkiese. Vėl grįžo pas tą žmogų į kiemą Švenčionyse, priekabą atkabino, paliko kieme. Neprisimena, ar pirmiau atvežtus radiatorius pakrovė į priekabą. Tada visi išsiskirstė namo. Dabar jau žino, kad kitos dienos rytą R. vežė tuos 10 vnt. radiatorių į metalo supirktuvę, nežino ar vienas važiavo, ar dar su kuo. Kitą dieną vakare prie savo namų susitiko su A. B., jis jam davė 50 Lt, pasakė, kad pavogtus radiatorius pridavė į metalo supirktuvę, kad gavo pinigų. Gautus pinigus jis išleido, (t. II, b.l. 153-154).

Ikiteisminio tyrimo metu D. M. paaiškino, kad 2013 m., sausio mėnesį, tikslios dienos nurodyti negali, apie 17.00 vai. jis buvo su draugu A. B., jie važinėjosi A. vairuojamu automobiliu „VW Jetta" Švenčionių mieste, jam paskambino R. A., pasakė, kad žino, jog Vidutinės kaime išrinkinėjamas mokyklos pastatas, kad reikia susitikti, pašnekėti, gal galima bus „pasidaryti" pinigų. Jie sutarė susitikti apie 22-23 vai. R. nurodytoje vietoje — Strūnos kaime. Čia susitiko A. B., jis R. A. su V. A.. R. jiems papasakojo , kad Vidutinės kaime išrinkinėjamas pastatas, kad ten dar yra radiatorių, kuriuos galima būtų parduoti į metalo supirktuvę, kad taip galima bus užsidirbti pinigų. Tada A. B. paskambino D. Ma., jam pasiūlė irgi tokiu būdu užsidirbti pinigų. A. D. Ma. pasiūlė, nes reikėjo daugiau žmonių, kad būtų galima daugiau radiatorių išnešti. A. B. nuvažiavo į Švenčionis paimti D. Ma., o jie visi liko laukti Strūnos kaime. Jiems atvažiavus jie visi nuėjo pėsčiomis į Vidutinės kaime R. parodytą apleistą pastatą, čia pro to pastato duryse esančią angą įlindo į vidų, buvo šviesi naktis, todėl pasišviest nereikėjo. Jie ėmė visi laužti prie sienų esančius radiatorius,jie nebuvo dideli, lūždavo per tas vietas, kur yra suvirinti. Nulaužė apie 8 radiatorius, juos pro tas pačias duris išnešė į lauką. Tada R. privažiavo su savo mašina, pakrovė tuos radiatorius į jo automobilio bagažinę ir nuvežė į Švenčionis pas M. Ž.. Važiavo atgal dviem, mašinom, nežino, kodėl į A. automobili nekrovė radiatorių. Atvažiavę pas M., jo kieme iškrovė tuos radiatorius. Tada nuvažiavo prie parduotuvės „Maxima", čia išėjo kalba, kad dar padarys reisą radiatorių, vėl visi kartu nuvažiavo į Vidutinę, pro tas pačias duris užėjo į vidų, nulaužė apie 7 radiatorius, juos vėl pakrovė į R. automobilį ir nuvežė pas M, iškrovė. Tada D. Ma. nuėjo namo, o jie sugalvojo dar trečią reisą padaryti. Tačiau jis su V. nevažiavo, nes jautėsi pavargęs. Jis nežino, kiek A. B. su R. A. per trečią reisą atvežė radiatorių, apie 6, nes ryte jie susitiko ir kai krovė į priekabą radiatorius, matė, kad radiatorių yra apie 20-21 vienetų. Pakrovę radiatorius, nuvežė juos į Ignaliną, j metalo supirktuvę, važiavo R. automobiliu „Opel Astra", prie kurio buvo prikabinta priekaba. Atvažiavus į metalo supirktuvę ten buvęs vyras pasakė, užvažiuoti ant svarstyklių, pasverti radiatorius, tada juos iškrovė. Tas vyras už radiatorius pinigus davė A. B. ir R. A., davė apie 400 Lt. Jam. ir V. A. davė po 100 Lt, D. Ma. vakare davė 50 Lt, o jis su R. pasidalino likusius. Daugiau radiatorių į Vidutinę nevažiavo, tik šitą naktį. Gautus pinigus išleido, pirko maistą. Atvažiavę radiatorių, automobilius paliko nuošaliau, kad neapšviesti žibintais šalia pastato esančių gyvenamųjų namų, bijojo, kad kas nepamatytų, jog jie atvažiavo. Jis supranta, kad jie įsibrovė j svetimą pastatą ir, kad vogė svetimus radiatorius. Jis ir tada 2013 m. sausio mėnesį suprato, kad tie radiatoriai yra svetimi ir jų imti negalima, suprato, kad vagia, bet jam reikėjo pinigų, (t. III, b.l. 5-7).

Dėl radiatorių vagystės.

Įgaliotas Švenčionių rajono savivaldybės administracijos atstovas ikiteisminio tyrimo metu S. A., paaiškino, kad 2013 m. sausio 23 buvo pastebėta radiatorių vagystė iš Vidutinės kaime esančios buvusios mokyklos pastato. Paskutinį kartą šiame pastate buvo lankytasi 2013-01-02 ir viskas jame buvo gerai. Vidutinės mokyklos pastatas nuosavybės teise priklauso Švenčionių rajono savivaldybei ir 2010-12-22 aktu Nr. PF-004, yra įtrauktas ir perduotas į Švenčionių rajono savivaldybės privatizavimo fondą. Vidutinės kaimo mokyklos pastatas yra Strūnaičio seniūnijos teritorijoje. Nustatyta, kad iš buvusios Vidutinės mokyklos pastato pavogta. 64 vienetai šildymo radiatorių, t.y. 2560 kg radiatorių, kurių vieno kilogramo vertė yra 0,40 lito. Kadangi buvęs Vidutinės kaimo mokyklos pastatas yra Strūnaičio seniūnijos teritorijoje, tai Strūnaičio seniūnijai yra pavesta prižiūrėti minėta pastatą, nes jis yra Švenčionių rajono savivaldybės nuosavybė. Dėl radiatorių vagystės padaryta 1024 litų turtinė žala. (t. I, b.l. 29-30).

Liudytojas J. D. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad jis dirba metalo supirktuvėje, esančioje Vilniaus g. 52, Ignalina. 2013 m. sausio mėnesį į metalo supirktuvę buvo atvykę jaunuoliai automobiliu „VW Jetta", raudonos spalvos, su priekaba, ir atvežė šildymo radiatorius. Tikslios datos, kada jie buvo atvykę, neprisimena, buvo dienos metas. Jaunuoliai buvo trise ar keturiese, vienas jų vairavo automobilį, jis prisistatė vardu A., daugiausiai su juo bendravo, jam ir davė pinigus už priduotus šildymo radiatorius. To asmens jis nepažįsta, bet jis ankščiau yra čia atvežęs metalą priduoti. Su juo buvusių jaunuolių jis nepažįsta. A. pasakė, kad yra iš Švenčionių, įtarimo, kad šildymo radiatoriai galėtų būti vogti nesukėlė. Šildymo radiatorius, jei neklysta, buvo atvežę du kartus, gal net dvi dienas iš eilės, jų buvo apie 600 kg vieną dieną ir apie 600 kg antrą dieną, abu kartus buvo pilna priekaba. Abejus kartus jiems į metalo supirktuvę priimtus radiatorius sumokėjo po 400 Lt. Šildymo radiatoriai kaip metalo laužas netrukus buvo Išvežti, duomenų apie tikslų priimtą šildymo radiatorių kiekį ir išmokėtas sumas pateikti negali, nes tai buvo seniai, o nežinant tikslios datos sudėtinga duomenis rasti. (t. I, b.l. 151-152). Teismo posėdyje šis liudytojas patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu.

Kaltinamasis R. A. savo kaltę dėl vagystės iš V. Š. garažo pripažino visiškai. Paaiškino, kad 2013 m. kažkur po trijų savaičių nuo radiatorių vagystės jam reikėjo benzino, žinojo, kad pas pažįstamą vyriškį iš (duomenys neskelbtini) kaimo, jo garaže gali būti benzino. Žinojo, kad tas garažas gali būti nerakintas. Paskambino savo draugui A. B., pasiūlė jam kartu pavogti benzino, pasakė, kad žino garažą, kuriame yra nemažai kuro ir jį galima pavogti ir taip „pasidaryti" kuro, nes jie važinėja automobiliais, kurie naudoja benziną. Tą pačią dieną, kai paskambino A. B., apie 23 vai. vakaro, jis su A. susitiko prie posūkio į Jurgeliškių kaimą, Švenčionių r. Jis buvo su savo mašina „Opel Astra", o jis su savo - „VW Jetta". Su A. automobiliu atvažiavo ir D. M. su M. Z., kaip suprato iš A. žodžių, jie tuo metu važinėjo kartu su juo. Tada nuvažiavo link Girdėnų kaimo, už jo paliko mašinas, nes nenorėjo, kad kas jas pamatytų, nes atvažiavo vogti. Pėsčiomis nuėjo link (duomenys neskelbtini) kaime jo žinomo garažo. Buvo gana šviesi naktis. D. su Ma. liko laukti, jie jiems nesakė kur eina. Jis su A. B. nuėjo prie garažo, jis buvo neužrakintas, tik lenta uždėtas, ją nuėmus, durys lengvai atsidarė, viduje pasišvietė žiebtuvėliais. Garaže rado metalines talpas su kuru. Jis atsidaręs pauostė, jose buvo benzinas. Talpos buvo tokios kaip bidonai. Jei gerai prisimena, buvo keturi bidonai po 40 litrų, buvo pilni benzino. Šituos bidonus po vieną dviese su A. nunešė iki medžio. Grįžo atgal iki garažo, dar iš jo pavogė tris plastikinius bakelius po 20 litrų benzino ir du mažus plastmasinis 5 litrų bakelius su benzinu. Bakeliai buvo baltos spalvos. Juos irgi nunešė iki medžio. Jis dar paėmė plastikinį bakelį 5litrų su tepalo, žalios spalvos, be jokių užrašų. Tepalo buvo iki pusės, Matė, kad A. B. paėmė kažkokį lagaminėlį. Jis nuėjo link savo mašinos, su ja be įjungtų žibintų, kad niekas jų nepamatytų, atvažiavo arčiau. Pakrovė viską. Nuvažiavo pas jį į namus, nunešė visus vogtus daiktus pas jį į pirtį, ten pasidalino viską per pusę. Savo dalį susikrovė į mašiną ir išvažiavo. Jis kurą sau į mašiną susipylė, o visus bakelius išmetė netoli savo kaimo prie upės. Jis su A. garažo savininko atsiprašė, atlygino j am padarytą žalą, jis jiems atleido.

Parodymų patikrinimo vietoje metu kaltinamasis R. A. patvirtino apklausos metu duotus parodymus ir parodė garažą (duomenys neskelbtini) k., Švenčionių r., iš kurio vogė, vietą, kur jo su A. B. liko laukt M. Z. ir D. M., pirtelę Jurgeliškės k., kur dalinosi vogtą kurą, vietą prie upelio, kur išmetė tarą nuo kuro. Parodymų patikrinimo vietoje metu buvo rastas ir paimtas vienas bidonas, kuris buvo pavogtas kartu su kuru. (t. II, b.l. 49-57)