Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutarimas

2023-09-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. R-28-308/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2023-09-25
Bylos Nr.
R-28-308/2023
Teisminio proceso Nr.
4-51-3-00038-2023-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Sankcionuoti nutarimą.
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas (pirm.)
Institucija
BĮ Lietuvos transporto saugos administracijos administracinių nusižengimų teisenos skyrius

LIETUVOS TRANSPORTO SAUGOS ADMINISTRACIJA (S) NUTARIMAS ADMINISTRACINIO NUSIŽENGIMO BYLOJE 2023 m. rugsėjo mėn. 22 d. 08 vai. 23 min. Nr. VKTI-ANRN-3321-2023 Vilnius VAINIUS RADZEVIČIUS, Specialistas, Lietuvos transporto saugos administracija nedalyvaujant

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs (-usi) administracinio nusižengimo bylą (bylas), nustačiau (-tė), kad Asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, vardas ir pavardė (toliau - asmuo) A. V. Gimimo data, pilietybė (duomenys neskelbtini), Lietuva Gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)

Nusižengimo (-ų) padarymo vieta, data, laikas Vilnius-Varėna-Gardinas Varėnos rajono sav. Magistraliniai keliai Vilnius-Varėna-Gardinas, 102,00 km., 2023 m. birželio mėn. 5 d. 09 val. 52 min. Pažeidimo esmė Važiavo mokamais valstybinės reikšmės keliais kelių transporto priemone nesumokėjus kelių naudotojo mokesčio ar kelių rinkliavos. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau — ANK) straipsnis, dalis, kurioje už tai nustatyta atsakomybė 463 str. 1 d. Teisės akto, kurio reikalavimai pažeisti, pavadinimas, straipsnis, dalis, punktas Lietuvos Respublikos kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo, patvirtintų įstatymo Nr, VIII-2032, 6 str. 1 d. punktas

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės Kaltininkas prisipažino padaręs šiame kodekse numatytą administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo jį išaiškinti. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės Tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas Kitos aplinkybės Per nustatytą laikotarpį neįvykdytas administracinis nurodymas, todėl jis laikomas negaliojančiu. A. V. buvo tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką. Prašymų dalyvauti bylą nagrinėjant žodinio proceso tvarka iki bylos nagrinėjimo nebuvo gauta. Byloje pateikti rašytiniai paaiškinimai bei papildomi priedai, kurie prijungti prie bylos. Institucija, nešališkai įvertinusi byloje esančius įrodymus - administracinio nusižengimo protokolą, gautus paaiškinimus, informaciją apie pažeidimo dieną transporto priemonę vairavusį asmenį, vinjetės išrašo informaciją, informaciją apie padarytą pažeidimą - nustatė, kad A. V. padarė jai inkriminuojamą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 463 str. pažeidimą, nesilaikydamas šiame nutarime nurodytų teisės aktų reikalavimų. A. V. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių priežiūros ir plėtros finansavimo įstatymo 6 str. 1 d. nuostatas, kuriose įtvirtinta, kad transporto priemonių ar jų junginių, nurodytų šio įstatymo 2 priede, transporto priemonių valdytojai moka kelių naudotojo mokestį už naudojimąsi magistraliniais keliais. Pateiktame paaiškinime nurodoma, kad paros trukmės vinjetė buvo įsigyta, tačiau iš pateiktų įrodymų matyti, kad vinjetė įsigaliojo tą pačią dieną, tačiau po pažeidimo. Pažeidimas buvo užfiksuotas 2023-06-05 9:52, o vinjetė įsigaliojo 2023-06-05 17:32. ANK 34 str. 6 d. nustatyta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas), atsižvelgdami į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaudamiesi teisingumo ir protingumo principais, gali paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti. Taigi, vadovaujantis ANK 34 str. 6 d. ir nustačius šias aplinkybes – A. V. nesiekė padaryti administracinio nusižengimo ar už kelių mokestį nesumokėti visiškai, vinjetė buvo įsigyta, tačiau per neapdairumą

(sprendimą priėmusio asmens parašas)

įsigyta vėliau, o būtent po pažeidimo fiksavimo, nepadarė didelės žalos valstybei, vinjetė paros trukmės, asmuo gailisi - Institucija mano, kad yra pagrindas administracinėn atsakomybėn traukiamai A. V. taikyti mažesnę baudą negu ANK 463 str. numatyta minimali bauda, paskiriant 300 Eur.

Vadovaudamasis (-i) Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 str. 5 d., nutariau skirti asmeniui administracinę nuobaudą ir (arba) administracinio poveikio priemonę:

Nuobauda bauda 300 EURSANKCIONUOJU apylinkės teismo tėiSfcjas&‘įį)L^-> /T-¹*įSŽuŽS /r- (vardas ir pavardė)R'.' ^ ‘i !'.lV & S iŠVANutarimą^gavauv, - Įsrutis lAakosri

20-įJm.

(administracinėn atsakomybėn patraukto asmens parašas)

Pageidauju 'gaūfcir-'liiųsti bylos dokumentus elektroninio ryšio priemonėmis kontaktiniuose duomenyse nurodytu elektroniniu paštu ar kitu elektroninių ryšių priemonių adresu.

(administracinėn atsakomybėn patraukto asmens parašas)

Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka nustatyta ANK 621-623 straipsniuose. Skundas dėl institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos. Kita asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas, svarbi informacija pateikta ANK 675 ir 676 straipsniuose.

Asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, baudą turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Luminor Bank AS Lietuvos skyriaus ((buvęs AB DNB) sąskaitą Nr. LT744010051001324763 SWIFT - AGBLLT2X arba AB SEB banko sąskaitą Nr. LT057044060007887175 SWIFT - CBVILT2X, arba AB Šiaulių banko sąskaitą Nr. LT327180000000141038 SWIFT - CBSBLT26, arba AB „Swedbank" banko sąskaitą Nr. LT247300010112394300 SWIFT - HABALT22, arba UAB Medicinos banko sąskaitą Nr. LT427230000000120025 SWIFT - MDBALT22 (unikalus mokėjimo kodas: ROIKNr. 23216305617 ; įmokos kodas 1001) nevėliau kaip per40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą, - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo jam dienos.

Pasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, ji grąžinama teisės aktų nustatyta tvarka. Dėl teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo reikia kreiptis į šią teisę suteikiančią instituciją. Paskirtą baudą administruoja mokesčių administratorius Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatyme, kituose įstatymuose ir jų įgyvendinamuosiuose teisės aktuose nustatyta tvarka. Atkreiptinas dėmesys, kad jeigu vykdomasis dokumentas išieškoti baudą bus pateiktas antstoliams, baudos išieškojimo išlaidos gali būti didesnės nei paskirtoji bauda.

Pastaba. Mokant paskirtą baudą, SEPA mokėjimo nurodymo formos struktūrizuotos mokėjimo paskirties lauke turi būti nurodomas įmokos kodas (1001), o laisvo teksto mokėjimo paskirties laukas

(sprendimą priėmusio asmens parašas)

nepildomas. ROIK turi būti nurodomas unikalaus mokėjimo kodo laukelyje (End to EndIdentification). ROIK yra nurodytas dokumento lapo viršutiniame kairiajame kampe.

Bauda gali būti sumokama ir naudojantis Valstybinės mokesčių inspekcijos elektroninėmis paslaugomis: http://www.vmi.lt/mvmi.

(sprendimą priėmusio asmens parašas)