Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

J. J., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs ten pat, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, nustatytas 50 proc. darbingumo lygis, profesinio išsilavinimo, išsituokęs, neteistas,

kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. (2015-06-24 policijos pareigūnų papirkimas), padarymu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2015 m. birželio 24 d. apie 20.55 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ties namu Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gatvėje Kėdainių m., siekdamas neteisėtos valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui priklausančiame automobilyje ,,NISSAN NV200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio patrulei I. O. ir vyriausiajam patruliui D. Š. tiesiogiai pasiūlė 50 eurų kyšį už tai, kad pareigūnai nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo dėl to, kad jis girtas pasirodė viešoje vietoje, ir taip išvengtų administracinės atsakomybės.

Kaltinamasis J. J. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015 m. birželio 24 d. nuėjęs į parduotuvę, susitiko draugų, su kuriais už parduotuvės gėrė ir smarkiai pasigėrė. Grįžęs į namus, kaip jam sakė sugyventinė, triukšmavo, sugyventinė iškvietė policiją. Iš kur policijos pareigūnai jį paėmė – ar iš namų, ar iš kur kitur, neprisimena, nes buvo labai girtas. Jį atvežė į policijos komisariatą. Turėjo 50 Eur, juos davė pareigūnams, kad nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo. Visų aplinkybių dėl girtumo neprisimena. Prieš tai buvo negėręs apie 10 mėnesių, kai nusistato, negeria visai, nes turi sveikatos problemų. Dėl to, ką padarė, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, kaltė įrodyta liudytojo parodymais, byloje esančiais įrodymais.

Liudytojas - Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiasis patrulis D. Š. parodė, kad 2015 m. birželio 24 d., dirbant kartu su patrule I. O., iš budėtojo gavo pranešimą dėl triukšmo namuose (duomenys neskelbtini) k. Kėdainių r. Nuvykus į (duomenys neskelbtini) k., pranešėja sakė, kad girtas jos sugyventinis trukdo ilsėtis, prašė paimti jį išblaivinimui. To asmens namuose nebuvo. Išvažiavę, pastebėjo kaime šlitinėjantį panašų į apibūdintą asmenį, jį sustabdė. Asmuo prisistatė Jonu, atrodė stipriai išgėręs, todėl vežė jį į policijos komisariatą išblaivinti. Įsodinus į automobilį ir važiuojant tas asmuo prašė jį paleisti, sakė, kad gali su jais atsiskaityti, bet nežino, kiek reikia. Sakė suprantantis, jog taip daryti negalima. Iš kišenės ar piniginės išsitraukęs kupiūrą asmuo visą kelią iki Kėdainių jiems siūlė atsiskaityti. Jie nurodė, kad už tai gresia baudžiamoji atsakomybė. Kėdainių m. (duomenys neskelbtini) gatvėje tas asmuo tarp sėdynių padėjo 50 Eur kupiūrą. Jiems nurodžius pinigus pasiimti, nes už tai bus baudžiamoji atsakomybė, asmuo sakė, jog tai supranta, bet nori greičiau grįžti namo. Apie įvykį jie pranešė budėtojui.

Iš byloje esančio Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK KPS tyrėjos A. M. - E.ės tarnybinio pranešimo ir fotolentelių matyti, kad 2015-06-24 apie 20.55 val. J. J., būdamas neblaivus, jam nustatytas 2,78 promilių girtumas, siekdamas išvengti administracinės atsakomybės už girto pasirodymą viešoje vietoje, tarnybiniame policijos automobilyje Nissan NV200, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato VPS PB patrulei I. O. ir vyriausiajam patruliui D. Š. davė 50 Eur kyšį. Iš ant kelio prie (duomenys neskelbtini) namo Kėdainių m. stovinčio tarnybinio policijos automobilio Nissan NV200, valst Nr. (duomenys neskelbtini), tarp priekinių sėdynių esančioje daiktadėžėje, priešais pavarų svirtį rasta ir paimta 50 Eur kupiūra Nr. X46801392527, pinigai nufotografuoti (b.l.3-8), perduoti į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato buhalterijos skyriaus depozitinę sąskaitą (b.l.11-12). Iš byloje esančių policijos pareigūnų I. O. ir D. Š. 2015-06-24 tarnybinių pranešimų matyti, jog jie nurodė, kad J. J., norėdamas išvengti administracinės atsakomybės už girto pasirodymą viešoje vietoje, policijos tarnybiniame automobilyje siūlė pinigus, perspėjus jį dėl baudžiamosios atsakomybės už kyšio davimą, 50 Eur kupiūrą įdėjo į dėtuvę, esančią tarp priekinių sėdynių. Apie kyšio davimą buvo pranešta budėtojui (b.l.6-10). Iš įvykių registracijos išrašo matyti, kad 2015-06-24 21.03 val. Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiasis patrulis D. Š. pranešė OVP apie tai, kad J. J. policijos pareigūnams davė 50 Eur kyšį (b.l.13-14). Iš asmens blaivumo testo kopijos matyti, kad J. J. 2015-06-24 20:59:48 val. nustatytas 2,78 prom. girtumas (b.l.15). Iš byloje esančio išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus matyti, kad J. J. 2015-06-24 nubaustas pagal ATPK 178 str. 1 d. už girto pasirodymą viešoje vietoje (b.l.26).

Pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. papirkimas – tai tiesiogiai arba netiesiogiai pareikštas pasiūlymas, pažadas duoti kyšį arba kyšio davimas valstybės tarnautojui arba jam prilygintam asmeniui už pageidaujamą teisėtą veikimą ar neveikimą siekiant neteisėtos paperkamo valstybės tarnautojo veikos vykdant įgaliojimus. Bylos duomenimis 50 Eur kyšis J. J. buvo tiesiogiai pasiūlytas valstybės tarnautojams - Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato pareigūnams, einantiems tarnybines pareigas. J. J. padaryta veika atitinka BK 227 str. 2 d. numatyto nusikaltimo sudėtį. Jis, veikdamas tiesiogine tyčia, kaip paperkantis asmuo, suprato, kad siūlo ir duoda pareigūnams kyšį už tai, kad šie neatliktų savo pareigų, ir tą suprasdamas, norėjo taip veikti, t. y. kad pareigūnai priimtų kyšį ir patenkintų jo interesus – nesurašytų administracinės teisės pažeidimo protokolo už administracinį teisės pažeidimą.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pilnai prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikaltimą įvykdė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, sukeltas pasekmes, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis neteistas, turi dvi galiojančias administracines nuobaudas už girto pasirodymą viešoje vietoje (b.l.25-26), padarė tyčinį, baigtą apysunkį nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.), nusikalstama veika nukreipta prieš valstybės tarnybą ir viešuosius interesus. J. J. šiuo metu VšĮ Kėdainių pirminės sveikatos centro Psichikos sveikatos priežiūros ir Priklausomybės ligų priežiūros grupėse neįrašytas (b.l.28), nedirba (b.l.30), registruotas darbo biržoje (b.l.29). Daugiau jo asmenį charakterizuojančių duomenų byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, kad J. J. nedirba, jam nustatytas 50 procentų darbingumo lygis, turi du nepilnamečius vaikus (b.l.33), taip pat turi sveikatos problemų, teismas mano, kad skirti BK 227 str. 2 d. numatytas bausmes - baudą ar areštą netikslinga. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 41 str., 54 – 55 str., 61 str., manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant nedidelės trukmės laisvės atėmimo bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis savo veiksmus vertina kritiškai ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką, anksčiau neteistas, yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, taikant BK 75 str. ir bausmės vykdymą atidedant, skiriant įpareigojimus.

Byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, kaltinamasis kaltę pripažino visiškai, todėl, vadovaujantis BK 64¹ str.1 d., paskirta bausmės sumažintina vienu trečdaliu.

Į paskirtą bausmę įskaitytinas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-06-24 23.10 val. iki 2015-06-25 14.30 val. – BK 66 str.

Vadovaujantis BK 72 str. 2 d. 2 p. 50,00 Eur, perduotų saugojimui Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato buhalterijai, konfiskuotini ir perduotini valstybei.

Civilinio ieškinio ir daiktinių įrodymų nėra.

Kardomoji priemonė nepaskirta.

Remiantis Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2015-06-25 pažyma Nr. TP-7-(2.10)-2652, iš J. J. išieškotina valstybei 23,16 Eur už suteiktą antrinę teisinę pagalbą (BPK 106 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str. 1 d., 303 str. 2 d., 432 str. teismas

nusprendžia:

J. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d., ir nubausti laisvės atėmimu šešiems (6) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą keturiems (4) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 8 p., bausmės vykdymą atidėti vienerių (1) metų laikui, įpareigojant nuteistąjį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam darbo biržoje, neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-06-24 23.10 val. iki 2015-06-25 14.30 val.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato buhalterijoje saugomus 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir perduoti valstybei.

Išieškoti iš J. J. valstybei 23,16 Eur (dvidešimt tris eurus 16 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl būtino gynėjo dalyvavimo (mokėti į Valstybės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, juridinio asmens kodas - 188659752, Swedbank, AB, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Kėdainių rajono apylinkės teismui.