Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

dalyvaujant D. L.,

išnagrinėjęs D. L. (D. L.), a. k. 3030568C000PB9, gimusio 1968 m. gegužės 3 d., Baltarusijos Respublikos piliečio, nedirbančio, vedusio, gyv. Baltarusijoje, (duomenys neskelbtini)administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. 2015 m. vasario 5 d., 23.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas autobusu „M. B. O 580 16RHD“, valstybinis Nr. AE6984-4, vykstančiu į Estiją, per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs po asmeniniais daiktais, gabeno 20 blokų cigarečių (2000 vnt. cigarečių „Kent HD“, 2000 vnt. cigarečių „Winston“), kurių bendra muitinė vertė 481 Eur. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40-41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: D. L. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad vežė cigaretes draugams į Estiją dovanų, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kurie patvirtina, kad vykdamas maršrutiniu autobusu, D. L. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs po asmeniniais daiktais, gabeno 20 blokų cigarečių, kurių vertė 12,77 MGL (481 Eur).

D. L. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę (481 Eur), į tai, kad pažeidėjas veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad neveža leistiną kiekį viršijančių prekių, taip bandydamas nuslėpti neteisėtai gabenamas cigaretes. Taip pat atsižvelgta į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris yra vedęs, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. L. (D. L.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 1448 (tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su kontrabandos daiktų (2000 vnt. cigarečių „Kent HD“, 2000 vnt. cigarečių „Winston“) konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.