Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. S. ieškinį atsakovui T. K. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo D. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį šalys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis). Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė atsižvelgiant į įstatymo nustatytas ribas laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis. Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Šalių 2020 m. sausio 9 d. pasirašyta taikos sutartis patvirtina, kad šalių valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus, šalims žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės – patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Pateiktas tvirtinti šalių pasirašytas taikus susitarimas sudarytas šalių valia, jo turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir teisėtų interesų (CK 6.983 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 ir 3 dalys).

Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, tačiau atsižvelgiant į šios sutarties dalyką, pažymėtina, kad pasikeitus aplinkybėms, šalys turi teisę kreiptis į teismą su ieškiniu dėl išlaikymo dydžio pakeitimo (CK 3.192¹ straipsnis, 3.201 straipsnio 1 dalis, 6.985 straipsnio 2 dalis).

Šalims sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, iš atsakovo T. K. valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio dėl išlaikymo priteisimo 9,00 Eur (100,00 Eur x 12 mėn. = 1200,00 Eur x 3% = 36,00 Eur x 25% = 9,00 Eur) (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 80 straipsnio 7 dalis). Šalys taikos sutartimi sutarė, kad atsakovas atlygins valstybei procesinių dokumentų įteikimo 5,38 Eur išlaidas (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 294 straipsniu, 295 straipsniu, 334 straipsniu, 335 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti prašymą.

Patvirtinti ieškovės K. S. ir atsakovo T. K. 2020 m. sausio 9 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą ieškovei K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis kas mėnesį po šimtą eurų, nuo ieškovės pilnametystės (2019-08-30) iki kol mokysis pagal vidurinio ugdymo programą ir įgis vidurinį išsilavinimą.

2. Pinigus, atsakovas sumoka į sąskaitą esančią Swedbank AB, (duomenys neskelbtini).

3. Šalys susitaria, kad kiekviena pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir iš kitos šalies jų nereikalauja. Taip pat šalys pareiškia, kad teismo priskaičiuotas proceso išlaidas (procesinių dokumentų įteikimo ir kitas išlaidas), jei tokių būtų, sumoka atsakovas.

4. Prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

5. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

6. Atsakovui nevykdant šios sutarties sąlygų, ieškovė turi teisę, pranešusi apie tai atsakovui raštu (reg. laišku) prieš 10 (dešimt) kalendorinių dienų, kreiptis į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus dėl vykdomojo rašto išdavimo, ir į antstolių kontorą dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (CPK 584 str.)

7. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir Alytaus apylinkės teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.

8. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys ir tretieji asmenys jokių pretenzijų vieni kitiems nebeturės.?

9. Šalys ir tretieji asmenys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

10. Ši sutartis sudaryta 4 (keturiais) egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią sutartį pasirašiusi šalis (ir tretieji asmenys).

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-296-558/2020 pagal ieškovės K. S. ieškinį atsakovui T. K., trečiajam asmeniui D. S. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo.

Priteisti iš atsakovo T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 14,38 Eur išlaidų valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.