Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2015-10-05 · Byla Nr. A2.9.-1677-470/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-10-05
Bylos Nr.
A2.9.-1677-470/2015
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01425-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Pažeidėjas
R. N.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.9.-1677-470/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01425-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 5 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N., išnagrinėjusi R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama savo nepilnametį sūnų E. N., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2015-04-21 apie 15.00-16.00 val. pateko su draugais pro pirmo aukšto langą į jam nepriklausantį namą, esantį (duomenys neskelbtini), tuo R. N. nevykdė tėvų pareigos tinkamai auklėti ir prižiūrėti sūnų, neįskiepijo jam teigiamo elgesio normų, tai yra savo veiksmais pažeidė Vaiko teisių pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d. reikalavimus bei CK 3.155 str. 2 d. nuostatas ir padarė pažeidimą, numatytą administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

R. N. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be pažeidėjos prisipažinimo, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka ATPK 181 str. 1 d., kadangi tokiais veiksmais R. N. neatliko pareigos, numatytos CK 3.155 str., tinkamai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2003-01-22 konsultacija Nr. 25-K). Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. N. neteista, administracine tvarka nebausta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

R. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Snaigė Juknevičienė