Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-06-23 · Byla Nr. BIK-350/2020

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-23
Bylos Nr.
BIK-350/2020
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Arvydas Daugėla (pirm.), Sigita Jokimaitė, Artūras Pažarskis (pran.)
Nuteistasis
A. K.
Pareiškimo Nr. DOK-2436/2020
Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija 2.15.2.3.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 23 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arvydo Daugėlos (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),

išnagrinėjo nuteistojo A. K. pareiškimą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 1995 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal 1961 metų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 146 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu penkeriems metams su turto konfiskavimu, 105 straipsnio 8 punktą išimtine mirties bausme sušaudant. Vadovaujantis 1961 metų BK 42 straipsniu, šios bausmės subendrintos apėmimo būdu ir A. K. paskirta galutinė bausmė – išimtinė mirties bausmė su turto konfiskavimu. Vadovaujantis 1961 metų BK 26 straipsnio 1 dalies 2 punktu, A. K. pripažintas itin pavojingu recidyvistu.

2. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 1995 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu Šiaulių apygardos teismo 1995 m. balandžio 14 d. nuosprendis pakeistas: A. K. pripažintas kaltu pagal 1961 metų BK 146 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 1995 m. sausio 1 d.) ir 105 straipsnio 8 punktą ir nuteistas atitinkamai laisvės atėmimu penkeriems metams be turto konfiskavimo ir išimtine mirties bausme sušaudant; vadovaujantis 1961 metų BK 24 straipsnio 4 dalimi, mirties bausmė pakeista laisvės atėmimu iki gyvos galvos; vadovaujantis 1961 metų BK 42 straipsniu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir A. K. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas iki gyvos galvos, ją atliekant kalėjime. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

3. Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2003 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi nuteistojo A. K. veika perkvalifikuota iš 1961 metų BK 105 straipsnio 8 punkto į 2000 metų BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą paskiriant laisvės atėmimą iki gyvos galvos, iš 1961 metų BK 146 straipsnio 2 dalies į 2000 metų BK 178 straipsnio 2 dalį paskiriant laisvės atėmimą ketveriems metams. Vadovaujantis 2000 metų BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimo būdu ir A. K. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

4. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2003 m. rugsėjo 30 d. nutartimi Šiaulių apygardos teismo 2003 m. rugpjūčio 27 d. nutartis pakeista: panaikinta nutarties dalis, kuria nuteistojo A. K. veika perkvalifikuota iš 1961 metų BK 105 straipsnio 8 punkto į 2000 metų BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą; vadovaujantis 2000 metų BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3 punktu, A. K. paskirtos bausmės pagal 1961 metų BK 105 straipsnio 8 punktą ir 2000 metų BK 178 straipsnio 2 dalį subendrintos apėmimo būdu ir jam paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Kita nutarties dalis palikta nepakeista.