- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-23
- Bylos Nr.
- 2SP-4951-420/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00648-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Pareiškėjas
- UAB „Govilis“
- Kategorijos
- 2.6.38Taikos sutartis
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų UAB „Govilis“ ir ūkininkės E. N. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti UAB „Govilis“ ir ūkininkės E. N. 2018-07-18 sudarytą taikos sutartį, kurioje pareiškėja ir skolininkė, siekiant užkirsti kelią galimam vėlesniam teisminiam ginčui, susitarė dėl skolos grąžinimo.
Pareiškėja prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo bei taikos sutartyje patvirtino, kad taikos sutartis atitinka teisėtus interesus bei lūkesčius, nėra žinomų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 42 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis leidžia šalims užkertant kelią kilti teisminiam ginčui ateityje taikos sutartimi išspręsti ginčytinus klausimus.
Nenustatyta aplinkybių, kad prašoma patvirtinti taikos sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeistų pareiškėjo ir skolininko teises ar teisėtus interesus, nėra sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, CK 6.984 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjų UAB „Govilis“ ir ūkininkės E. N. prašymą tenkinti.
Patvirtinti UAB „Govilis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ir ūkininkės E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutarimu sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:
Šia sutartimi šalys patvirtina, kad atsiskaitant pagal sutartą tvarką skolininkė E. N. turi pareigą sumokėti kreditorei UAB „Govilis“ 13721,29 Eur skolą 1309,20 Eur palūkanas, viso: 15 030,49 Eur (penkiolika tūkstančių trisdešimt eurų ir 49 euro centai).Skolininkė E. N. sutinka grąžinti kreditorei UAB „Govilis“ 15 030,49 Eur (penkiolika tūkstančių trisdešimt eurų ir 49 euro centai) iki 2019-04-30 dienos tokia tvarka:
2.1. iki 2018-07-31 – 500,00 Eur (penki šimtai eurų);
iki 2018-08-31 – 600,00 Eur (šeši šimtai eurų);iki 2018-09-28 – 600,00 Eur (šeši šimtai eurų);iki 2018-10-31 – 600,00 Eur (šeši šimtai eurų);iki 2018-11-30 – 2730,49 Eur (du tūkstančiai septyni šimtai trisdešimt eurų 49 centai);iki 2018-12-28 – 2000,00 Eur (du tūkstančiai eurų);iki 2019-01-31 – 2000,00 Eur (du tūkstančiai eurų);iki 2019-02-28 – 2000,00 Eur (du tūkstančiai eurų);iki 2019-03-29 – 2000,00 Eur (du tūkstančiai eurų); iki 2019-04-30 – 2000,00 Eur (du tūkstančiai eurų).
Mokėjimai turi būti atlikti į kreditorės UAB „Govilis“ sąskaitą a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Luminor banke arba grynais pinigais į kreditorės kasą.Kreditorė sutinka su skolos grąžinimo tvarka ir terminais.Šalys susitaria, kad taikos sutarties 2 punkte numatyta skolos gražinimo tvarka ir terminai yra esminės sutarties sąlygos.Skolininkė E. N., pažeidusi šios sutarties 2 punkte nustatytus mokėjimo terminus, įsipareigoja kreditorei UAB „Govilis“ sumokėti 1100,00 Eur (vienas tūkstantis vienas šimtas eurų) dydžio bauda, kuri yra lygi kreditorės patiriamu teisinės pagalbos išlaidu sumai.Tuo atveju, jeigu skolininkė E. N. nevykdo ar vėluoja įvykdyti šios sutarties 2 punktą (bet kurį iš 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.6., 2.7., 2.8., 2.9., 2.10. papunkčių), kreditorė UAB „Govilis“ be atskiro perspėjimo skolininkei įgyja teise kreiptis i teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl visos šios sutarties 2 punkte nurodytos ir nesumokėtos skolos sumos ir šios sutarties 6 punkte nurodytos baudos išieškojimo.
Nutartis neskundžiama.