Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M., išnagrinėjo L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio . (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d., dėl to, kad jis 2016-02-06 apie 04.27 val. Alytuje, Vilniaus gatvėje prie baro ,,Feniksas”, būdamas neblaivus, vartojo necenzūrinius žodžius, agresyviai ir įžeidžiamai elgėsi policijos pareigūnų V. J. ir K. K. atžvilgiu, kurie ėmėsi veiksmų teisės pažeidėją pristatyti į policijos tarnybines patalpas, vengė sulaikymo, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, L. M. neteisėtą veiką padarė 2016-02-06. Nuo šios dienos ir skaičiuojamas administracinės nuobaudos skyrimo terminas. ATPK 35 str. 1 d. apibrėžia administracinės nuobaudos skyrimo terminus ir konstatuoja, kad nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo išaiškėjimo dienos. Šis terminas byloje baigėsi 2016-08-06. Nors ATPK 35 str. 3 d. numato galimybę pratęsti pažeidimo tyrimo terminus, byloje nėra priimta jokio procesinio sprendimo dėl terminų pratęsimo. Pažymėtina, kad jau surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą L. M., nuobaudos skyrimo terminas buvo pasibaigęs.

Pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui, L. M. administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (ATPK 250 str. 7 p).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. M. administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.