Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 (8) str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-02, 9 val. 30 min., Iš Rusijos Federacijos į muitinės Panemunės kelio postą atvyko lengvasis automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas LR piliečio G. B., kuris gabeno 96 pakelius 10 pavadinimų įvairių vaistų, kuriuos žodžiu deklaravo muitinėje. Vaistai gabenti šių pavadinimų ir kiekių: kotrimoksol 5 dėž. po 10 tab., ambroksol 5 dėž. po 20 tab., anžisept 5 dėž. po 24 tab., koldakt 5 dėž. po 10 kap., omeprosol 5 dėž. po 30 kap., diklofenak petard 5 dėž. po 20 tab., folievaja kislota 5 dėž. po 50 tab., naproksen-akri 5 dėž. po 30 tab., drotaverin 5 dėž. po 50 tab. ir streptocid milt. po 2 gr. 51 pak. Gabenamų vaistų vertė 50 Eur. Žodžiu deklaravęs gabenamus vaistus pilietis nepateikė muitinei gydytojo pažymos dėl vaistų paskyrimo bei jų paskirto kiekio. Įveždamas vaistus be recepto kopijos ar gydytojo pažymos pilietis pažeidė Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos ministro 2006 m. lapkričio 23 dienos įsakymo Nr. V-975 dėl vaistinių preparatų įvežimo į Lietuvos Respubliką ir išvežimo iš jos, gavimo ar siuntimo paštu fiziniams asmenims individualioms reikmėms taisyklių 9.1.1 ir 9.2 punktų reikalavimus. Bandyta neteisėtai įvežti 46 pak. streptocido miltelių po 2 gr., kurių vertė 9,20 Eur. Leistina vaistų įvežimo norma grąžinta: ko-trimoksol 5 dėž. po 10 tab., ambroksol 5 dėž. po 20 tab., anžisept 5 dėž. po 24 tab., koldakt 5 dėž. po 10 kap., omeprosol 5 dėž. po 30 kap., diklofenak petard 5 dėž. po 20 tab., folievaja kislota 5 dėž. po 50 tab., naproksen-akri 5 dėž. po 30 tab., drotaverin 5 dėž. po 20 tab. ir streptocid milt. po 2 gr. 5 pak.

G. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 (8) str. 1 d.

Byla nagrinėtina pažeidėjui dalyvaujant.

G. B. prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą. Nurodė, kad vaistinėje jam padavė didelę vaistų pakuotę su 50 mažų pakelių ir jis galvojo, kad čia tik viena pakuotė.

G. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, patikrinimo aktu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, G. B. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 44 (8) str. 1 d. skirtina nuobauda – įspėjimas su vaistų, nurodytų 2016 m. spalio 2 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokole Nr. MD-LM00D-73458631-16, konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 26 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu G. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 (8) str. 1 d. ir jam paskirti įspėjimą su medikamentų, nurodytų 2016 m. spalio 2 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokole Nr. MD-LM00D-73458631-16, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.