Utenos apylinkės teismo nutarimas

institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą Anykščių rajono PK atstovui Valdui Palioniui,

viešame posėdyje išnagrinėjo B. S., a. k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. S. 2014 m. birželio 8 d. 14.07 val. būdamas girtas viešoje vietoje – Vienybės gatvėje, Debeikių mstl., Anykščių r., tyčia iš chuliganiškų paskatų, keikėsi necenzūriniais žodžiais, sulaikomas – jėga priešinosi policijos pareigūnams. Tokiais veiksmais B. S. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, LR ATPK 174 straipsnyje ir LR ATPK 178 straipsnio 2 dalyje.

Posėdžio metu B. S. kaltu prisipažino iš dalies. Paaiškino, kad 2014-06-08 savo namuose vartojo alkoholinius gėrimus su savo sugyventine ir jos motina. Buvo stipriai išgėręs, įvyko šeimyninis konfliktas, atvažiavo policija. Kadangi buvo stipriai išgėręs priešinosi policijos pareigūnams, juos išvadino necenzūriniais žodžiais, dėl to labai gailisi. Tačiau nesutinka su tuo, kad konfliktas vyko viešoje vietoje, kadangi pareigūnai jį išsivežė iš namų kambario.

Motyvuojamoji dalis

Be paties B. S. paaiškinimo, jo padaryti administracinės teisės pažeidimai pagal LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį ir LR ATPK 174 straipsnį įrodyti byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-13490224-14, sulaikymo protokolu, Utenos vyriausiojo policijos komisariato Anykščių PK pareigūnų 2014-06-08 surašytais tarnybiniais pranešimais, kuriuose išdėstytos B. S. padarytų pažeidimų aplinkybės, pažyma apie asmens baustumą.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad B. S. 2014 m. birželio 8 d. 14.07 val. būdamas girtas savo namuose, esančiuose Vienybės gatvėje, Debeikių mstl., Anykščių r., tyčia iš chuliganiškų paskatų, keikėsi necenzūriniais žodžiais, sulaikomas – jėga priešinosi policijos pareigūnams.

Surašant protokolą B. S., jo padaryta veika kvalifikuota pagal LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį, LR ATPK 174 straipsnį ir LR ATPK 178 straipsnio 2 dalį.

Teismas, išklausęs B. S. paaiškinimus ir susipažinęs su byloje esančia medžiaga sprendžia, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo B. S. traukti administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 straipsnio 2 dalį, kadangi jo veikoje nėra nusižengimo, numatyto LR ATPK 178 straipsnio 2 dalyje, sudėties, nes nenustatyta, kad B. S. teisės pažeidimus padarė viešoje vietoje, todėl šioje dalyje byla nutrauktina (ATPK 250 str. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p.).

Teismas, skirdamas B. S. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. B. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), yra baustas administracine tvarka. Todėl B. S. už padarytus pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje skirtinos nuobaudos, numatytos, numatytos šių straipsnių minimumuose. Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (LR ATPK 33 str.).

Pagal LR ATPK 178 straipsnio 2 dalį iškelta administracinės teisės pažeidimo byla B. S. nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėja

nutarė:

B. S. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir ATPK 174 straipsnyje ir skirti:

už LR ATPK 187straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – 500 litų baudą;

už LR ATPK 174 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą – 100 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu B. S. paskirti galutinę nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Administracinės teisės pažeidimo bylą, iškeltą B. S. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsni 2 dalį nutraukti, nenustačius jo veikoje administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.