- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-03
- Bylos Nr.
- T-587-840/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-1-00576-2012-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Nuteistasis
- T. K., T. K. Lietuvos
- Advokatai
- Kęstutis Pužaitis
- Kategorijos
- 2.5.16Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos (BPK 360 str.)
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,
sekretoriaujant Editai Juršienei,
dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei ir nuteistojo T. K. atstovui advokato padėjėjui Kęstučiui Pužaičiui,
nuteistajam T. K. nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje nagrinėjo nuteistojo T. K. atstovo advokato padėjėjo Kęstučio Pužaičio prašymą taikyti nuteistajam T. K. Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatas.
Išnagrinėjęs prašymą; teismas nustatė:
T. K., gim. 1986-04-28, a.k. (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-04-08 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-73-753/2013) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 241 str.1 d., skirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2007-05-24 nuosprendžiu paskirta bausme ir T. K. paskirta subendrinta bausmė – 1 m. 9 mėn. 19 d. laisvės atėmimo.
Nuteistojo T. K. atstovas advokato padėjėjas Kęstutis Pužaitis kreipėsi į teismą prašydamas taikyti jo atstovaujamajam 2013-07-13 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatas, nes jos yra lengvinančios jo atstovaujamojo padėtį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 3 str. 2 d., turi grįžtamąją galią, t.y. taikytinos iki jų įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę ir turintiems teistumą. Nuteistojo atstovas tvirtina, jog T. K. atveju yra visos Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. numatytos sąlygos sušvelninti jam teismo skirta bausmę 1/3: nuteistasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 241 str. 1 d. (nesunkų nusikaltimą), ir nuoširdžiai gailėjosi; nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių; baudžiamoji byla teisme buvo nagrinėjama sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarka; nuteistasis šiuo metu yra atlikęs daugiau negu 1/2 jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Nuteistojo T. K. atstovas advokato padėjėjas Kęstutis Pužaitis teismo posėdžio metu prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Teismo posėdžio metu prokurorė Aldona Vitkauskienė siūlė teismui nuteistojo atstovo prašymą atmesti, nesant nuteistajam paskirtos bausmės švelninimo pagrindų.
Prašymas atmestinas.
Iš tiesų 2013-07-13 įsigaliojo 2013-07-02 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 64¹ straipsniu įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Lietuvos Respublikos BK buvo papildytas 64¹ str. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. O to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Tačiau Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatos taikomos asmenims, kurie baudžiamajame įstatyme uždraustą veiką padarė po šio įstatymo įsigaliojimo, t.y. po 2013-07-13, nes minėtame straipsnyje nurodyta, kad <.... nuteistajam skiriama bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu...>. Tokiu atveju Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatos neturi grįžtamosios galios iki šio straipsnio įsigaliojimo nusikalstamas veikas padariusiems asmenims (Lietuvos apeliacinio teismo 2013-10-04 nutartis Nr. 1N-144/2013).
Nors baudžiamoji byla, kur T. K. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-04-08 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 241 str. 1 d. buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą ir T. K. visiškai pripažino savo kaltę, tačiau T. K. buvo nuteistas už 2012 m.. padarytą nusikalstamą veiką.
Atsižvelgus į visas šias aplinkybes, nuteistojo T. K. atstovo advokato padėjėjo Kęstučio Pužaičio prašymas taikyti nuteistajam T. K. Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362 str., teismas
nutaria:
Nuteistojo T. K. atstovo advokato padėjėjo Kęstučio Pužaičio prašymą taikyti nuteistajam T. K. Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatas atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.