Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., sekretoriaujant L. J., dalyvaujant asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas M. M., nedalyvaujant institucijos, kurios pareigūnas priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atstovui, išnagrinėjusi skundą dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-10-21 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus administracinės veiklos ir įvykių tyrimo grupės vyresniojo specialisto nutarimu M. M. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 125 str. 600 Lt (173 EUR) bauda ir specialiosios teisės atėmimu 4 mėnesiams, pagal ATPK 124¹ str. 7 d. 20 Lt (5 EUR) bauda, taikant ATPK 33 str. nuostatas paskirta galutinė administracinė nuobauda - 600 Lt (173 EUR) bauda ir specialiosios teisės atėmimas 4 mėnesiams už tai, kad 2014-10-05 8.25 val. Elektrėnų sav. Vievio miestelyje vairuodamas automobilį Audi 80 Avant, valst Nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikė pirmumo kelio ženklo Nr. 204 ,,Stop“, pastatyto prieš geležinkelio pervažą, reikalavimo, t. y. nesustojo prieš ,,Stop“ ženklo, tikrinimo metu nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 16, 173 ir 175 punktų reikalavimus.

Institucijos, kurios pareigūnas priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į M. M. skundą nepateikė. Institucijai, kurios pareigūnas priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, apie teismo posėdį pranešta teismo šaukimu, jos atstovo neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jam apie posėdį buvo pranešta ir nėra pagrindų atidėti bylos nagrinėjimą, nėra kliūtis nagrinėti bylą ir priimti sprendimą (ATPK 300 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Nutarimas paliktinas nepakeistas ir skundas netenkintinas.

Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina organo (pareigūno) priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (ATPK 301 str.).

ATPK 125 str. numatyta, kad važiavimo per geležinkelio pervažas taisyklių pažeidimas užtraukia baudą vairuotojams nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dviejų iki šešių mėnesių. ATPK 124¹ str. 7 d. numatyta, kad kelių eismo taisyklių pažeidimai, išskyrus numatytuosius šiame kodekse, užtraukia vairuotojams įspėjimą arba baudą nuo dvidešimties iki keturiasdešimties litų.

Bylos duomenimis nustatyta, kad M. M. 2014-10-05 8.25 val. Elektrėnų sav. Vievio miestelyje vairuodamas automobilį Audi 80 Avant, valst Nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikė pirmumo kelio ženklo Nr. 204 ,,Stop“, pastatyto prieš geležinkelio pervažą, reikalavimo, t. y. nesustojo prieš ,,Stop“ ženklo, tikrinimo metu nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 16, 173 ir 175 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 125 str. ir 124¹ str. 7 d. Už šiuos pažeidimus M. M. nubaustas pagal ATPK 125 str. - 600 Lt (173 EUR) bauda ir specialiosios teisės atėmimu 4 mėnesiams, pagal ATPK 124¹ str. 7 d. - 20 Lt (5 EUR) bauda, taikant ATPK 33 str. nuostatas paskirta galutinė administracinė nuobauda - 600 Lt (173 EUR) bauda ir specialiosios teisės atėmimas 4 mėnesiams.

Pareigūno priimtas nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas. Pareigūnas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgė į ATPK 30 str. numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles bei ATPK 30² str. numatytas baudos skyrimo nuostatas, įvertino, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė (kaltininkas nuoširdžiai gailėjosi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jo dalyvius), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėją charakterizuojančius duomenis, t. y. tai, kad M. M. anksčiau buvęs baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe ir už šiurkščius – vairavęs automobilį būdamas neblaivus, viršinęs važiavimo greitį, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėją. 2014-10-21 nutarimu paskirtoji bauda yra artima minimaliai, o skirtas specialiosios teisės atėmimas yra sankcijoje numatytos nuobaudos medianos dydžio.

M. M. nurodė, kad teisės vairuoti turėjimas jam yra būtinas, nes jis turi mažametį vaiką, kurį gal kažkada reikės kur nors nuvežti, ir kad dirba elektriku ir automobiliu kartais reikia pavažiuoti darbo reikalais. Administracinėn atsakomybėn trauktino asmens interesams negali būti teikiamas prioritetas prieš visuomenės interesus. Taip pat pažymėtina, jog skiriama nuobauda siekiama ne tik nubausti teisės pažeidėjus, bet ir auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Taigi įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimą, užtikrinti nepriekaištingą teisės aktų laikymąsi, visuomenės saugumą, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su padarytu pažeidimu, arba tokias pasekmes sušvelninti. Tokių pasekmių atsiradimas yra natūralus teisės pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys yra informuojami iš anksto įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas bei nustatant už jas konkrečias sankcijas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis Nr. N261-3042/2011). Visi kelių eismo dalyviai turi laikytis Kelių eismo taisyklėse ir įstatymuose nustatytų elgesio normų ir nekelti grėsmės kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai.

Įvertinus nurodytas aplinkybes ir įstatymines nuostatas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje paliktinas nepakeistas ir skundas netenkintinas (ATPK 302 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Skundo netenkinti.

Palikti nepakeistą 2014-10-21 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus administracinės veiklos ir įvykių tyrimo grupės vyresniojo specialisto nutarimą, kuriuo M. M. nubaustas pagal ATPK 125 str. 600 Lt (173 EUR) bauda ir specialiosios teisės atėmimu 4 mėnesiams, pagal ATPK 124¹ str. 7 d. 20 Lt (5 EUR) bauda, taikant ATPK 33 str. nuostatas paskirta galutinė administracinė nuobauda - 600 Lt (173 EUR) bauda ir specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas 4 mėnesiams.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.