- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-22
- Bylos Nr.
- A2.13.-6123-660/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-06607-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Larisa Tamulionienė
- Kategorijos
- 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-09-30 Kauno apylinkės teismo nutarimu M. G. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą buvo nubausta 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.
Šalies argumentai
2016-07-20 teisme gautas M. G. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Prašyme nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, suprato, kad pasielgė neatsakingai. Papildomai nurodė, kad paskirtą baudą sumokėjo, yra praėję daugiau nei pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpio, naujų teisės pažeidimų per šį laikotarpį nepadarė, dirba kirpėja. Nurodė, kad teisė vairuoti jam būtina nuvykti į darbą bei klientus, prižiūrėti seną močiutę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnis numato, jog, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad yra praėję daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino – 9 mėnesiai iš 12 paskirtų, M. G. paskirtą baudą sumokėjo – 2016-04-09, po paskirtos nuobaudos naujų pažeidimų nepadarė, nurodė, kad teisė vairuoti jam reikalinga vykti pas klientus, šeimos narių poreikiams tenkinti.
Teismas daro išvadą, kad yra įvykdytos visos įstatyme nurodytos sąlygos, M. G. iki šio pažeidimo padarymo administracine tvarka nebausta, po nubaudimo naujų pažeidimų nepadarė, po paskirtos nuobaudos padarė tinkamas išvadas, suprato savo padaryto pažeidimo pavojingumą, todėl manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai jau pasiekti ir M. G. teisės vairuoti transporto priemones atėmimas sutrumpintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Sutrumpinti M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015-09-30 Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šio nutarimo įsiteisėjimo dieną.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.