- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-07
- Bylos Nr.
- 2-10917-772/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-09457-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Stubrys
- Ieškovas
- UAB „Kuršėnų komunalinis ūkis“
- Atsakovas
- A. B.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kuršėnų komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „Kuršėnų komunalinis ūkis“ prašo priteisti iš atsakovo A. B. 914,31 Eur skolą ir bylinėjimosi išlaidas: 27,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovas ieškinyje nurodo, kad neprieštarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, (viešo paskelbimo būdu), tačiau atsakovas per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį, į teismo posėdį neatvyko, todėl ieškovo prašymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, priimamas sprendimas už akių.
Motyvuojamoji dalis
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Bylos duomenimis nustatyta, atsakovei, kaip socialiai remtinam asmeniui, buvo išnuomotas butas, esantis (duomenys neskelbtini). Atsakovas įsipareigojo mokėti nuomos mokestį ir apmokėti už teikiamas komunalines paslaugas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė ir už laikotarpį nuo 2012 m. rugsėjo mėn. iki 2016 m. rugsėjo mėn. ieškovui liko skolingas 914,31 Eur. Ieškovas siuntė atsakovui įspėjimą, ragino sumokėti susidariusią skolą, tačiau atsakovas į raginimą nereagavo ir skolos nesumokėjo.
Atsakovas nesilaikė sutartinių įsipareigojimų ir laiku nesumokėjo mokesčių už komunalines paslaugas, todėl pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 914,31 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str.).
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 27,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
nusprendė:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Kuršėnų komunalinis ūkis“, į. k. 175606358, iš atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 914,31 Eur (devynių šimtų keturiolikos eurų, 31 cento) skolą ir 27,00 Eur (dvidešimt septynių eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Išaiškinti atsakovui, kad jis negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.