Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-01-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-98-246/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-30
Bylos Nr.
T-98-246/2013
Teisminio proceso Nr.
1-60-1-00113-2011-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Sipavičius
Nuteistasis
E. V.
Byla Nr. T-98-246/2013
Teisminio proceso Nr. 1-60-1-00113-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m.sausio 30 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Linai Gudonienei, Probacijos skyriaus atstovei Julijai Ženilo, nuteistajam E. V. nedalyvaujant teismo posėdyje nagrinėdamas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl E. V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-09-27 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 135 str. 1d., 62 str. 1d., 54 str. 3 d. 2 metams laisvės apribojimo, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo įpareigojimus ir draudimus.

Šalies argumentai

Kauno probacijos skyrius teikimu prašo E. V. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą, nurodo, kad nuteistasis niekur nedirba, nesimoko, darbo biržoje neregistruotas, be to, be jų žinios ir leidimo pakeitė gyvenamąją vietą ir išvyko į Olandiją.

Prokurorė prašė Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad E. V. 2011-11-08 įrašytas į Probacijos skyriaus registrą, jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, bausmės atlikimo tvarkos nesilaikymą. E. V. į Probacijos skyrių buvo atvykęs 2012 m. rugpjūčio mėnesį, vėliau atvykti vengė. 2012-11-26 už vengimą atvykti į Probacijos skyrių bei atlikti laisvės apribojimo bausmę, jam paskirta nuobauda – įspėjimas. Probacijos skyriaus atstovė teismui nurodė, kad po paskirtos nuobaudos nuteistojo mama D. V. pranešė, kad jos sūnus išvykęs į Olandiją ir nežino kada grįš. 2012-12-19, 14.30 val. namuose adresu (duomenys neskelbtini),Kaune nuteistasis vėl nerastas.

Taigi, iš byloje ištirtų įrodymų matyti, kad nuteistasis E. V. nevykdo teismo skirto įpareigojimo, be bausmę vykdančios institucijos žinios pakeitė gyvenamąją vietą, todėl jam paskirta 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. ir bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4d., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Palangos miesto apylinkės teismo 2011-09-27 nuosprendžiu E. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 parų arešto bausmę, ją atliekant areštinėje ir bausmės pradžią skaičiuojant nuo jo sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjasRimantas Sipavičius