Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Šilutės mieste, LR piliečiui, lietuviui, vidurinio išsilavinimo, vykdo individualią veiklą, dabartiniu metu yra tėvystės atostogose, nevedusiam, gyvenančiam kaime, Klaipėdos rajone, anksčiau ATPK tvarka baustam, neteistam, surašytas protokolas pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-03 d. apie 12.23 val., E. P., iš „Maxima“ prekybos centro, esančios Žemaitės al. 29 Kretingoje, veikdamas kartu su J. S., smulkiosios vagystės būdu pagrobė prie taromato sudėtus 60 vnt. tuščios taros, kurios bendra vertė 6 Eur ir vieną plastikinę dėžę, kurios vertė 5.21 Eur. Bendra PC “Maxima“ padaryta žala 11.21 Eur. Tuo pažeidėjas E. P. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.. Surašant protokolą ir teisme pažeidėjas pripažino pažeidimą. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK pareigūnų tarnybiniais pranešimais, liudytojų paaiškinimais, vaizdo įrašu, tarnybiniu pranešimu dėl vaizdo įrašo peržiūrėjimo ir kita surinkta medžiaga. Sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija teisinga. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino, anksčiau neteistas, bet per vienerius metus padarė eilę analogiškų administracinių pažeidimų, yra linkęs nusižengti, tyčia ignoruoja visuomenėje nusistovėjusias elementarias elgesio taisykles, paskirtų piniginių baudų nemoka, todėl jam skiriamas administracinis areštas, numatytas šio straipsnio sankcijoje, artimas numatytam vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 50, 286, 287 str., teismas

nutarė:

E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 50 str., nubausti 173 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ATP bylos ROIK: 16061836710.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) ² – 302 ⁴str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarties gavimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.