Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“ pareiškimą skolininkui L. F. D. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teismas 2015-10-29 išdavė teismo įsakymą išieškoti iš skolininko L. F. D. kreditoriaus naudai skolą 69,51 EUR, delspinigių 2,53 EUR, metines palūkanas už priteistą sumą: 5,00% nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas 52,50 EUR.

Motyvuojamoji dalis

Teismo įsakymas panaikintinas, o kreditoriaus pareiškimas paliktinas nenagrinėtas.

Kreditoriaus pareiškimo ir teismo įsakymo nuorašai skolininkui buvo išsiųsti kreditoriaus pareiškime nurodytu bei paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresais. Tačiau procesiniai dokumentai siųsti skolininkui sugrįžo neįteikti, su pašto atžymomis, jog gavėjas nerastas, neatsiėmė. VSDFV duomenimis skolininkas niekur nedirba.

Pagal kreditoriaus reikalavimą iškėlus teisme bylą ir priėmus teismo įsakymą paaiškėjo, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, o viena iš būtinų sąlygų išduodant teismo įsakymą – yra tinkamas jo įteikimas, todėl kreditoriui Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-11-20 nutartimi buvo nustatytas terminas patikslinti skolininko gyvenamąją vietą arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu.

Konstatuotina, jog kreditorius per teismo nustatytą terminą nurodytų pareiškimo trūkumų nepašalino, t.y. nenurodė (jei nėra žinoma skolininko gyvenamoji vieta) kokiu teismui būdu įteikti skolininkui procesinius dokumentus. Atsižvelgiant į tai, teismo įsakymas panaikintinas ir kreditoriaus pareiškimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 431 straipsnio 3 dalis).

Kreditoriui išaiškintina, kad jis gali ginti savo teises, pareikšdamas ieškinį bendra tvarka pagal ginčo teisenos taisykles arba dokumentinio proceso tvarka (CPK 297 str. 2 d.; 431 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismas

nutaria:

Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 29 d. įsakymą, išieškoti iš skolininko L. F. D. kreditoriaus naudai skolą 69,51 EUR, delspinigių 2,53 EUR, metines palūkanas už priteistą sumą: 5,00% nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas 52,50 EUR, panaikinti.

Kreditoriaus pareiškimą dėl skolos išieškojimo iš skolininko palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.