- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-1868-610/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01597-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Pažeidėjas
- D. V.
- Kategorijos
- 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
D. V. 2016-10-12 apie 23 val. 35 min., su dviejų mėnesių amžiaus kūdikiu T. G., gim. (duomenys neskelbtini), išvyko iš namų, girtavo bei tuo metu nesirūpino dukterimis E. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. G., gim. (duomenys neskelbtini). 2016-10-13 D. V. tęsė girtavimą kitoje vietoje ir neužtikrino mažamečio T. G., gim. (duomenys neskelbtini), saugumo. Tokiais savo veiksmais D. V. pažeidė LR CK 3.155str. 2 d., bei LR Vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str.1d bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181str.1 d..
Motyvuojamoji dalis
Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16062516964; pažyma apie deklaruotą gyvenamąją vietą; tarnybinis pranešimas; neblaivumo nustatymo kvitas; vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktas. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str.1d. požymius
D. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad D. V. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog D. V. skirtina LR ATPK 181str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas
NUTARĖ:
D. V., pagal LR ATPK 181str.1d., skirti nuobaudą-įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento VTAS, D. V..