Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, dalyvaujant pareiškėjui E. P., suinteresuotam asmeniui I. P., nedalyvaujant A. P., dalyvaujant institucijos, teikiančios išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Audronei Lagunovienei viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo E. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. P., A. P., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu (emancipuotu) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo pripažinti jį veiksniu (emancipuotu).

Pareiškimą grindžia tuo, jog jis turi verslo idėją, kurią nori realizuoti gaunant individualios veiklos pažymą. Galės aktyviau dalyvauti politinėje, visuomeninėje veikloje. Įsitikinęs, jog jo fizinė, moralinė ir dvasinė branda leidžia savarankiškai įgyvendinti visas teises ir pareigas. Aktyviai dalyvauja visuomeninėje veikloje, domisi jaunimo problemomis, dalyvauja Lietuvos Mokinių pralamento veikloje, yra vicepirmininkas. Nevartoja psichiką veikiančių medžiagų, nėra įvykdęs administracinių ir kitų teisės pažeidimų.

Suinteresuotas asmuo I. P. su pareiškimu sutinka.

Sutikimą grindžia tuo, jog sūnus jau seniai dirba, yra pakankamai savarankiškas. Neabejoja, jog jis jau yra brandus ir sugebės įsitraukti į suaugusiųjų gyvenimą.

Suinteresuotas asmuo A. P. su pareiškimu sutinka (b.l.20). Nurodo, kad sūnus yra pakankamai subrendęs vykdyti savo civilines teises ir pareigas, todėl emancipacija jam padės geriau dalyvauti visuomeninėje veikloje ir sėkmingai plėtoti savo idėjas.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjas, kuriam jau yra sukakę 16 metų, turi teisę kreiptis dėl jo pripažinimo emancipuotu. Emancipacijos institutas leidžia nepilnametį, sulaukusį 16 metų, pripažinti visiškai veiksniu. Nagrinėjamu atveju konstatuotina, jog yra visos emancipavimo sąlygos įstatymo leidėjo numatytos CK 2.9 str. 1 d.: jis yra sulaukęs 16 metų ( gimė 1994 10 07), o byloje pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pareiškėjas yra visiškai savarankiškas ir gali tinkamai vykdyti bei įgyvendinti visas civilines teises ir pareigas . Nuo 2011 10 12 pareiškėjas dirba UAB“Tomorrow‘s Trends&Tools „ degustatoriaus – prezentatoriaus pareigose ( b.l.8) ir gauna darbo užmokestį t.y. turi savarankiškai uždirbtas pajamas ( b.l.10). Darbdavys charakterizavo pareiškėją kaip drausmingą, pareigingą darbuotoją, tinkamai atliekantį savo darbą. Kauno Maironio universitetinė gimnazija, kurioje mokosi pareiškėjas, nurodė, jog jis yra darbštus, pareigingas, atsakingai žiūri į jam pavestus įpareigojimus, gerai lanko mokyklą ir stropiai mokosi. Pareiškėjas aktyviai dalyvauja mokyklos veikloje, yra keleto nevyriausybinių , nepelno siekiančių organizacijų narys, užima atsakingas pareigas Lietuvos Mokinių parlamente ( b.l.9). Pareiškėjas nėra baustas administracine tvarka ( b.l.7). Kauno miesto savivaldybės VTAS pateikė išvadą, jog su pareiškimu sutinka. Pareiškėjo tėvai I. P. bei A. P. su pareiškimu taip pat sutinka. Įvertinus byloje pateiktus įrodymus bei nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad pareiškėjas, nors ir yra nepilnametis, sugeba įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą, todėl pareiškimas tenkintinas kaip visiškai pagrįstas ir įrodytas ( CPK 177, 178, 186, 197, 462 str. 2 d., 463 str. 5 d.; CK 2.9 str.).

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti pareiškėją E. P. a.k(duomenys neskelbtini) veiksniu ( emancipuotu).

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.