Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Arūno Balčiūno pareiškimą dėl administracinės baudos pakeitimo kita nuobauda, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolis Arūnas Balčiūnas kreipiasi į teismą prašydamas neišieškotą V. P. 434,34 Eur baudą pakeisti kita nuobauda – nemokamais viešaisiais darbais.

V. P. Šakių rajono apylinkės teismo 2011-03-02 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9-630/2011, buvo paskirta 724,05 Eur (2500 Lt) bauda ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams. Baudos mokėjimas išdėstytas 20 mėnesių laikotarpiui, nurodant kas mėnesį sumokėti po 125 Lt. Pareiškime nurodoma, kad V. P. baudos nesumokėjo. Antstolio Arūno Balčiūno 2016-03-30 išieškojimo negalimumo akte vykdomojoje byloje Nr. 0087/12/00854, nurodyta, kad V. P. niekur nedirba, areštuotino turto neturi, piktybiškai nemoka baudų.

Byloje 2016-04-19 gautas V. P. sutikimas paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jei nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjo sutikimu ir jam esant darbingam, neišieškota bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 eurus baudos.

Šakių rajono apylinkės teismo 2011-03-02 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9-630/2011, V. P. nubaustas 724,05 Eur (2500 Lt) bauda. Iš teismui pateikto antstolio Arūno Balčiūno pareiškimo, 2016-03-30 išieškojimo negalimumo akto vykdomojoje byloje Nr. 0087/12/00854 matyti, kad pažeidėjas niekur nedirba, neturi areštuotino turto, piktybiškai nemoka baudų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. ir atsižvelgiant į tai, kad visa paskirta bauda nebuvo sumokėta savanoriškai, į tai, kad nėra galimybių jos išieškoti priverstine tvarka, į tai, kad bylos duomenimis nenustatyta, jog V. P. būtų nedarbingas, jis sutinka dirbti viešuosius darbus, paskirta ir likusi nesumokėta bauda keistina į 72 (septyniasdešimt dviejų) valandų nemokamus viešuosius darbus.

V. P. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui. Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (Lietuvos Respublikos ATPK 332 str. 1 d.).

Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331-334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo 2011-03-02 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9-630/2011, paskirtą ir neišieškotą 434,43 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų 43 centų) dydžio baudą pakeisti 72 (septyniasdešimt dviejų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti V. P. 4 (keturių) mėnesių terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Išaiškinti V. P., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.