Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Diana Bučienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės L. P. patikslintą pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, „(Duomenys neskelbtini)“, J. P.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškimas dėl baudos skyrimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytą baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).

Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolė vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtą pagal 2011 m. rugpjūčio 11 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininkės J. P. išieškotojos UAB „Gelvora“ naudai. Antstolė 2019 m. sausio 16 d. priėmė patvarkymą „Dėl skolos išieškojimo“ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo informavo, kad už reikalavimų nevykdymą, pavėluotą išskaitymą ir išmokėjimą teismas gali skirti 300 Eur baudą už kiekvieną nevykdymo dieną (CPK 585 straipsnis). Patvarkymas „Dėl skolos išieškojimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųstas į skolininkės darbovietę „(Duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), ir J. P., adresu (duomenys neskelbtini). Dokumentų įteikti nepavyko. 2019 m. kovo 21 d. patvarkymas „Dėl skolos išieškojimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųstas „(Duomenys neskelbtini)“ el. paštu (duomenys neskelbtini)@(duomenys neskelbtini).lt. 2019 m. liepos 29 d. iš el. pašto (duomenys neskelbtini)@(duomenys neskelbtini).lt gautas prašymas iš naujo atsiųsti patvarkymą. Antstolė pakarotinai išsiuntė patvarkymą. Atsižvelgiant į el. paštu gautą prašymą bei į tai, kad antstolė pakartotinai išsiuntė patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini), laikytina, kad patvarkymas „Dėl skolos išieškojimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) įteiktas tinkamai.

Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nėra duomenų, patvirtinančių 2019 m. sausio 16 d. patvarkymo „Dėl skolos išieškojimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta bei įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, jog „(Duomenys neskelbtini)“ vadovė J. P. nevykdė 2019 m. sausio 16 d. patvarkymo „Dėl skolos išieškojimo“ Nr. (duomenys neskelbtini), todėl antstolės pareiškimas dėl baudos skyrimo tenkintinas, „(Duomenys neskelbtini)“ vadovei J. P. už antstolės reikalavimų nevykdymą skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, išieškotinos sumos dydį, vykdymo proceso vilkinimo terminą bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, J. P. už antstolės patvarkymo nevykdymą skirtina 3 Eur dydžio bauda už kiekvieną patvarkymo nevykdymo dieną nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 593, straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjos antstolės L. P. pareiškimą tenkinti.

Už antstolės L. P. 2019 m. sausio 16 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl skolos išieškojimo“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymą paskirti „(Duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (Duomenys neskelbtini), vadovei J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 3 Eur (trijų eurų) baudą už kiekvieną patvarkymo nevykdymo dieną nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei L. P. vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.