Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-08-03 · Civilinė byla Nr. 2VP-12654-889/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-03
Bylos Nr.
2VP-12654-889/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-10139-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Milda Valiulytė
Suinteresuotas asmuo
AB „Swedbank“, A. S.
Advokatai
Sergiejus Buta
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-12654-889/2016(Proceso Nr. 2-06-3-10139-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.4.6.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 3 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio Aleksandro Selezniovo prašymą, suinteresuoti asmenys AB „Swedbank“, A. S., advokatas Sergiejus Buta, dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas antstolis Aleksandras Selezniovas pateikė teismui išieškotojos AB „Swedbank“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, kuriuo prašoma vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti skolininko A. S. kuratoriumi advokatą Sergiejų Butą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per 3 darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 str. 1-3 d.).

Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo vykdomąją bylą dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. S. išieškotojos AB „Swedbank“ naudai, parduodant skolininkui priklausantį nekilnojamąjį turtą iš varžytinių. Skolininkui A. S. procesiniai dokumentai, siunčiami registruota pašto siunta adresu – (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti. Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkas yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Sodros duomenimis nedirba. Vykdomosios bylos duomenimis A. S. vykdomąja byla nesidomi, apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą antstoliui nepranešė. Įvertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad A. S. gyvenamoji vieta yra nežinoma.

LR Gyventojų registro duomenimis A. S. nevedęs, A. S. tėvas A. S. mirė (duomenys neskelbtini). 2016-06-27 patvarkymu kreiptasi į skolininko motiną A. U. su prašymu informuoti antstolį apie tai, ar sutiktų būti paskirta sūnaus A. S. kuratoriumi vykdomojoje byloje. Minėtas patvarkymas A. U. LR CPK nustatyta tvarka išsiųstas registruotu paštu LR Gyventojų registre nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), tačiau registruotas laiškas buvo grąžintas antstolio kontorai su kurjerio tarnybos atžymomis apie tai, kad netikslus adresas.

Tokiu atveju, A. S. kuratoriumi skirtinas advokatas Sergiejus Buta. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas A. S. interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 str. 4 d.). Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 str. 5 d.). Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbiama teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 39 str. 2 d., 290, 291, 593, 601 str., teismas

nutaria:

tenkinti prašymą.

Paskirti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininko A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatą Sergiejų Butą, Advokato S. Butos kontora, (duomenys neskelbtini).

Apie kuratoriaus paskyrimą informuoti 2016-08-03 paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“ šio turinio pranešimą:

„Klaipėdos miesto apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal antstolio Aleksandro Selezniovo prašymą, suinteresuoti asmenys AB „Swedbank“, A. S., advokatas Sergiejus Buta, dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese. Pagal išieškotojos AB „Swedbank“ prašymą skolininko A. S. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtas advokatas Sergiejus Buta, dirbantis Advokato S. Butos kontoroje, (duomenys neskelbtini). Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip A. S. atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas, išskyrus teisę turėti atstovą. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos miesto apylinkės teisme, S.Daukanto g. 8, Klaipėdoje, 222 kabinetas“.

Vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui Aleksandrui Selezniovui.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti antstoliui, skolininkui, išieškotojai ir paskirtam kuratoriui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Milda Valiulytė