Kauno apygardos teismo nutartis

2026-02-24 · Civilinė byla Nr. e2S-427-886/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-24
Bylos Nr.
e2S-427-886/2026
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-00937-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Kriaučiūnaitė
Ieškovas
R. J.
Atsakovas
Prancūzijos draudimo bendrovei „Matmut“, atstovaujamai Lietuvoje uždarosios akcinės bendrovės „Jurbana“
Civilinė byla Nr. e2S-427-886/2026Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00937-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.6.1.4; 3.3.2.6.1 (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 24 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Kriaučiūnaitė, veikdama Šiaulių apygardos teismo vardu, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės R. J. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 1 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės R. J. ieškinį atsakovei Prancūzijos draudimo bendrovei „Matmut“, atstovaujamai Lietuvoje uždarosios akcinės bendrovės „Jurbana“ dėl nuosavybės teisės į daiktą pripažinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė R. J. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu (2025-05-26 CBP-5917), kuriuo prašė pripažinti jai nuosavybę į automobilį BMW X3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)) (toliau – ir automobilis).

2. Nurodė, kad Vokietijoje iš D. C. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu įsigijo ir Lietuvoje registravo automobilį. Nusprendus jį parduoti paaiškėjo, kad automobiliui paskelbta paieška. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra priėmė nutarimą grąžinti automobilį savininkui Prancūzijoje, kuriuo įvardinta Prancūzijos draudimo bendrovė „Matmut“. Ikiteisminio tyrimo metu yra nustatyta, kad R. J. yra sąžininga įgijėja ir turi teisę kreiptis civilinio proceso nustatyta tvarka dėl nuosavybės teisės į daiktą pripažinimo teismo keliu.